问Java的随机函数可以为零吗？

EN

根据the documentation的说法，“返回一个带正号的双精度值，大于或等于0.0且小于1.0。”这意味着它可以是零。

作为Hank wrote，它在上限上是唯一的(永远不会是1)，所以这可能就是你混淆的原因:-)。

是的，真的可以。Math.random()使用种子-generator创建全局java.util.Random-generator，并为其调用nextDouble()。如果它的种子达到状态107048004364969L(它会达到状态，因为java.util.Random有完整的周期)，那么生成的下一个double将是0.0。不过，如果运气不好，您可能会在循环中得到错误的奇偶校验，因为Random.nextDouble()会将状态向前推进两次。不幸的是，在循环结束之前，您可能需要生成2^47个随机数，因为我没有找到任何其他提供0.0的种子。

种子就像通过seed = (seed * 0x5DEECE66DL + 0xBL) & ((1L << 48) - 1);一样前进，并且使用两个连续种子值的26和27个高位来生成双精度。在本例中，下一个种子值将是0L和11L。

如果您设法用System.currentTimeMillis()==107038380838084L创建了全局生成器，您的代码将立即返回。您可以使用以下命令来模拟此过程：

java.util.Random k = new java.util.Random(107038380838084L); System.out.println(k.nextDouble()==0);

它完全有可能永远不会恰好返回零。Java自带的PRNG是一个48位的LCG，其中只使用了32位。要使double尾数的所有53位都为0，基本上需要至少一次调用next()，其中高32位为0，另一次调用高32位为0。(如果我没记错的话，我会说这永远不会发生在生成器的工作方式上，但是现在已经很晚了，我累了，我不会下太大的赌注。)

由于方法文档明确说明了如何获得随机数，因此Java运行时的其他实现也没有多少余地来产生不同的结果。合同可能会说你得到的数字来自[0，1]。但在实践中，有相当多的值您永远不会命中(因为您需要来自生成器的两个连续的值，它们强制地在连续的值之间产生线性依赖--只有48位的状态。您不能从中生成所有不同的53位组合-至少不能生成它的实现方式。)

当然，由于Math.random()会自动为静态Random实例设定种子，因此我们可能还需要考虑此处的种子，它可能需要非常具体才能使测试用例生效。这可能意味着那个确切的时间点可能还需要几十年或几千年的时间。