为什么MySQL允许没有聚合函数的"group by“查询？
令人惊讶的是--这是一个在MySQL中非常有效的查询：
select X, Y from someTable group by X如果您在Oracle或SQL Server中尝试此查询，您将得到自然错误消息：
Column 'Y' is invalid in the select list because it is not contained in
either an aggregate function or the GROUP BY clause.那么MySQL如何确定为每个X显示哪个Y呢？它只会选择一个。据我所知，它只选取它找到的第一个Y。原因是，如果Y既不是聚合函数，也不在group by子句中，那么在查询中指定“select Y”从一开始就没有任何意义。因此，作为数据库引擎，我将返回我想要的任何内容，您会喜欢它的。
甚至还有一个MySQL配置参数来关闭这种“松散”。http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/sql-mode.html#sqlmode_only_full_group_by
这篇文章甚至提到了MySQL在这方面是如何被批评为不符合ANSI-SQL的。http://www.oreillynet.com/databases/blog/2007/05/debunking_group_by_myths.html
我的问题是：为什么是MySQL这样设计的？他们与ANSI-SQL决裂的理由是什么？
回答 6
Stack Overflow用户
发布于 2009-08-04 00:06:48
我认为它是为了处理按一个字段分组意味着其他字段也在分组的情况：
SELECT user.id, user.name, COUNT(post.*) AS posts
FROM user
LEFT OUTER JOIN post ON post.owner_id=user.id
GROUP BY user.id在这种情况下，每个user.id的user.name都是唯一的，所以在GROUP BY子句中不需要user.name是很方便的(尽管，正如您所说的，存在一定的问题空间)
Stack Overflow用户
发布于 2011-08-11 05:26:19
根据this page ( 5.0在线手册)的说法，它是为了更好的性能和用户便利性。
Stack Overflow用户
发布于 2009-08-04 00:26:39
不幸的是，几乎所有的SQL变体都有违反ANSI的情况，并产生不可预知的结果。
在我看来，他们的意图是将其视为许多其他系统具有的"FIRST(Y)“函数。
更有可能的是，这种构造让MySQL团队感到遗憾，但又不想因为应用程序的数量而停止支持。
https://stackoverflow.com/questions/1225144
复制相似问题
腾讯云开发者
