问在.NET中，Begin*和*Async的套接字有什么性能差异吗？

EN

区别只在于所使用的模式。

事实中的SendAsync使用Event-Based Pattern。BeginSend和EndSend使用IAsyncResult pattern。

编辑：我不知道IAsyncResult接口是如何在Socket类中实现的，但这里有一个来自MSDN的document，它解释了何时实现一种或另一种模式。

摘自上一部分：

虽然基于事件的异步模式在前面提到的场景中有很多优点，但它也有一些缺点，如果性能是您最重要的需求，您应该意识到这一点。

与IAsyncResult模式一样，基于事件的模式也无法解决以下三种情况：

在一个IAsyncResult

• Blocking上等待多个IAsyncResult

上的

1. 阻塞等待IAsyncResult

上的完成

您可以通过使用基于事件的模式来处理这些场景，但是这样做比使用IAsyncResult模式更麻烦。

开发人员通常将IAsyncResult模式用于通常具有非常高性能要求的服务。例如，轮询完成场景是一种高性能的服务器技术。

此外，基于事件的模式比IAsyncResult模式效率低，因为它创建了更多的对象，尤其是EventArgs，而且它跨线程同步。

以下列表显示了在决定使用IAsyncResult模式时应遵循的一些建议：

仅当您特别需要支持WaitHandle或IAsyncResult时，release.

• Only

• 才公开IAsyncResult模式。

• 如果您有一个基于IAsyncResult模式的现有应用编程接口，请考虑在您的下一个API公开IAsyncResult模式中公开基于事件的模式。