问.NET或Mono vs Qt，哪一种用于跨平台开发？

EN

您会选择Mono (也许还有C#)进行跨平台开发，原因与选择Java或Python语言的原因相同。这些语言在虚拟机上运行，如果您仔细选择库和设计代码，它将跨平台工作(无需重新编译)。本地语言(如C、C++)确实有标准，因此该语言在多个平台上是相同的，但您使用的编译器设置和库可能不是跨平台的(例如，进程、网络等)。

除了技术问题之外，熟悉跨平台框架还可以节省时间。例如，学习GUI库可能需要几周或几个月的时间。如果所有目标上的API都是相同的，那么显然可以节省时间。

Qt4设计良好，文档齐全，并附带了一些有用的、可靠的工具。wxWidgets正在变得庞大，有几十个小部件，其中一些你永远不会用到。Qt具有更少的更灵活的小部件。我过去经常使用wx，但由于LGPL许可证，良好的文档，设计器，PyQt，新的集成开发环境和不断增长的用户基础，我现在是一个Qt转换。

Qt和wxWidgets都有Python绑定(即PyQt和wxPython)，因此您可以使用这些库编写跨平台的图形用户界面代码。对于Mono来说，这是更棘手的，但有GTK#和Qyoto。我还没有尝试过这两种方法，但它们似乎已经成熟到可以使用的程度了(例如，参见MonoDevelop)。

对于跨平台(和独特的平台)，我会选择Qt，因为它比Mono和Windows.Forms更干净，使用MVC模式，所有的应用程序都更容易扩展和修改

我正在使用Qt4进行跨平台开发，并且对它非常满意。部署工作很好(至少如果你静态链接Qt，这一点都不难)，API真的很好而且一致，Qt设计器允许快速开发GUI部分，所以人们可以专注于真正的逻辑。signal和slot的概念也是我习惯后真正喜欢的东西。

根据我的经验，部署wxWidgets比较困难(在我的例子中，由于对GTK的依赖，特别是Linux，对Mac一无所知)。