为什么{} + {} NaN只在客户端？为什么不是在Node.js？
[] + []为空字符串，[] + {}为"[object Object]"，{} + []为0。为什么是{} + {} NaN？
> {} + {}
NaN我的问题不是为什么({} + {}).toString()是"[object Object][object Object]"，而NaN.toString()是"NaN"，this part has an answer here already。
我的问题是，为什么这种情况只发生在客户端？在服务器端(Node.js)，{} + {}是"[object Object][object Object]"。
> {} + {}
'[object Object][object Object]'总结
在客户端：
[] + [] // Returns ""
[] + {} // Returns "[object Object]"
{} + [] // Returns 0
{} + {} // Returns NaN
NaN.toString() // Returns "NaN"
({} + {}).toString() // Returns "[object Object][object Object]"
var a = {} + {}; // 'a' will be "[object Object][object Object]"在Node.js中：
[] + [] // Returns "" (like on the client)
[] + {} // Returns "[object Object]" (like on the client)
{} + [] // Returns "[object Object]" (not like on the client)
{} + {} // Returns "[object Object][object Object]" (not like on the client)回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2013-06-24 14:39:05
更新备注：this has been fixed in Chrome 49。
非常有趣的问题！让我们开始吧。
根本原因
区别的根源在于Node.js对这些语句的评估方式与Chrome开发工具的不同之处。
Node.js做了什么
为此，Node.js使用repl模块。
从Node.js REPL source code
self.eval(
'(' + evalCmd + ')',
self.context,
'repl',
function (e, ret) {
if (e && !isSyntaxError(e))
return finish(e);
if (typeof ret === 'function' && /^[\r\n\s]*function/.test(evalCmd) || e) {
// Now as statement without parens.
self.eval(evalCmd, self.context, 'repl', finish);
}
else {
finish(null, ret);
}
}
);这就像在Chrome开发者工具中运行({}+{})一样，这也会产生你所期望的"[object Object][object Object]"。
chrome开发人员工具的作用
另一方面，Chrome dveloper tools does the following
try {
if (injectCommandLineAPI && inspectedWindow.console) {
inspectedWindow.console._commandLineAPI = new CommandLineAPI(this._commandLineAPIImpl, isEvalOnCallFrame ? object : null);
expression = "with ((window && window.console && window.console._commandLineAPI) || {}) {\n" + expression + "\n}";
}
var result = evalFunction.call(object, expression);
if (objectGroup === "console")
this._lastResult = result;
return result;
}
finally {
if (injectCommandLineAPI && inspectedWindow.console)
delete inspectedWindow.console._commandLineAPI;
}所以基本上，它使用表达式对对象执行call。表达式为：
with ((window && window.console && window.console._commandLineAPI) || {}) {
{}+{};// <-- This is your code
}因此，正如您所看到的，表达式是直接求值的，没有括号。
为什么Node.js的行为方式不同
Node.js的源代码证明了这一点：
// This catches '{a : 1}' properly.Node并不总是这样的。这是the actual commit that changed it。Ryan在这一变化上留下了以下评论：“改进REPL命令的求值方式”，并举例说明了其中的区别。
犀牛
Update - OP对Rhino的行为方式很感兴趣(以及为什么它的行为像Chrome devtools而不像nodejs)。
Rhino使用完全不同的JS引擎，不同于Chrome开发人员工具和Node.js的REPL，它们都使用V8。
下面是在Rhino shell中使用Rhino对JavaScript命令求值时发生的基本情况。
org.mozilla.javascript.tools.shell.main.
- In运行
- ，它调用this
new IProxy(IProxy.EVAL_INLINE_SCRIPT);，例如，如果代码是通过内联开关-e直接传递的。 - 这会调用IProxy的
run方法。 - 它会调用<代码>C26(<代码>C27)。这只是编译字符串并对其求值。
基本上：
Script script = cx.compileString(scriptText, "<command>", 1, null);
if (script != null) {
script.exec(cx, getShellScope()); // <- just an eval
}在这三种外壳中，Rhino的外壳所做的事情最接近实际的eval，没有任何包装。Rhino的语句最接近于实际的eval()语句，您可以期望它的行为与eval完全一样。
https://stackoverflow.com/questions/17268468
复制相似问题