纯虚函数及其实现
纯虚函数及其实现
提问于 2010-01-19 04:45:43
我的基本理解是，没有纯虚函数的实现，然而，我被告知可能有纯虚函数的实现。
class A {
public:
virtual void f() = 0;
};
void A::f() {
cout<<"Test"<<endl;
}上面的代码可以吗？
让它成为一个带有实现的纯虚函数的目的是什么？
回答 5
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-01-19 05:00:13
纯virtual函数必须在将被直接实例化的派生类型中实现，但是基类型仍然可以定义实现。派生类可以通过使用完全限定作用域的名称(在示例中调用A::f() -如果A::f()是public或protected)显式地调用基类实现(如果访问权限允许)。类似于：
class B : public A {
virtual void f() {
// class B doesn't have anything special to do for f()
// so we'll call A's
// note that A's declaration of f() would have to be public
// or protected to avoid a compile time problem
A::f();
}
};我能想到的用例是，有一个或多或少合理的默认行为，但类设计者只希望这种默认行为被显式调用。也可能是这样，您希望派生类始终执行自己的工作，但也能够调用一组公共功能。
请注意，尽管该语言允许这样做，但我认为它并不常用(而且它可以做到这一点似乎让大多数C++程序员感到惊讶，即使是有经验的程序员也是如此)。
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-19 04:49:32
它的优点是，它强制派生类型仍然覆盖该方法，但还提供了默认或附加实现。
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-19 05:24:23
你必须给一个纯虚拟析构函数一个实体，例如:)
阅读：http://cplusplus.co.il/2009/08/22/pure-virtual-destructor/
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2089083
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
