我正在将现有代码从Rogue 1.1.8
升级到2.0.0
,并从2.4-M5 to 2.5
升级到lift-mongodb-record
。
我在编写包含scala枚举的MongoCaseClassField
时遇到了困难,我真的需要一些帮助。
例如,
object MyEnum extends Enumeration {
type MyEnum = Value
val A = Value(0)
val B = Value(1)
}
case class MyCaseClass(name: String, value: MyEnum.MyEnum)
class MyMongo extends MongoRecord[MyMongo] with StringPk[MyMongo] {
def meta = MyMongo
class MongoCaseClassFieldWithMyEnum[OwnerType <: net.liftweb.record.Record[OwnerType], CaseType](rec : OwnerType)(implicit mf : Manifest[CaseType]) extends MongoCaseClassField[OwnerType, CaseType](rec)(mf) {
override def formats = super.formats + new EnumSerializer(MyEnum)
}
object myCaseClass extends MongoCaseClassFieldWithMyEnum[MyMongo, MyCaseClass](this)
/// ...
}
当我们尝试写入此字段时,我们得到以下错误:
找不到类型为com.foursquare.rogue.BSONTypeMyCaseClass .and(_.myCaseClass setTo myCaseClass)的证据参数的隐式值
我们曾经在Rogue 1.1.8中使用我们自己的MongoCaseClassField
版本来工作,这使得#formats方法可重写。但是该功能已经包含在2.5-RC6版本的lift-mongodb-record中,所以我们认为现在应该可以使用了?
发布于 2015-06-30 17:19:43
但更方便的是直接在StackOverFlow上使用:
抱歉,我应该早点来的。
Rogue的一个长期存在的问题是,很容易意外地生成一个不能序列化为BSON的字段,并在运行时(当您试图将该值添加到DBObject中时)而不是在编译时失败。
为了解决这个问题,我引入了BSONType类型的类。优点是它可以在编译时捕获BSON错误。缺点是,当涉及到case类时,您需要做出选择。
如果您想以“正确”的方式完成此操作,请定义case类以及该case类的BSONType“见证者”。若要定义BSONType见证服务器,需要提供从该类型到BSON类型的序列化。示例:
case class TestCC(v: Int)
implicit object TestCCIsBSONType extends BSONType[TestCC] {
override def asBSONObject(v: TestCC): AnyRef = {
// Create a BSON object
val ret = new BasicBSONObject
// Serialize all the fields of the case class
ret.put("v", v.v)
ret
}
}
也就是说,如果你为每个案例类都这样做,这可能是相当繁重的。如果您有一个通用序列化方案,那么您的第二个选择是定义一个适用于任何案例类的通用见证:
implicit def CaseClassesAreBSONTypes[CC <: CaseClass]: BSONType[CC] =
new BSONType[CC] {
override def asBSONObject(v: CC): AnyRef = {
// your generic serialization code here, maybe involving formats
}
}
希望这能帮上忙
https://stackoverflow.com/questions/16992382
复制相似问题