log4net和ELMAH有什么不同？
有些人正在使用ELMAH而不是log4net。是什么让它变得更好？
我在an answer to Stack Overflow question 发现了ELMAH
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2011-02-20 23:19:30
ELMAH用于跟踪web应用程序的错误和异常，并允许您通过许多不同的机制(SQL、RSS、Twitter、文件、电子邮件等)轻松地记录或查看这些异常。如果你没有内置的异常处理，ELMAH很可能会在web应用程序环境中得到你想要的异常处理。
Log4net也可以用于异常日志记录，但是您可能需要使用自己的处理程序来插入您的web应用程序。如果您需要做其他类型的信息日志记录，Log4net将优于ELMAH，因为log4net是一个通用的日志记录框架。几乎在任何.NET应用程序中都可以使用Log4net。
Stack Overflow用户
发布于 2011-02-20 23:51:04
关键区别在于，ELMAH记录未处理的应用程序异常；log4net记录您告诉它记录的任何内容。您可以将log4net配置为记录未处理的异常，但它捕获了大量开箱即用的有用信息。
Stack Overflow用户
发布于 2011-02-21 03:06:45
ELMAH的工作原理是创建一个HTTP模块，该模块挂钩到错误事件中，然后执行日志记录。这很容易被糟糕的设计所阻挠和破坏。Log4Net可能需要额外的前期工作，但如果您使用面向方面编程框架，并将其应用于您的类甚至整个程序集，那么您可以用很少的代码和精力实现更好的异常日志记录。
ELMAH只有在可以访问HttpContext的情况下才能工作，而这在WCF服务中很难实现。所以不管怎样，你最终会在WCF中使用其他的记录器。为什么不使用一种更通用的解决方案呢？
https://stackoverflow.com/questions/5057674
复制相似问题