在Java中使用带标签的break是一种好的做法吗？
我看了一些2001年的旧代码，发现了下面这句话：
else {
do {
int c = XMLDocumentFragmentScannerImpl.this.scanContent();
if (c == 60) {
XMLDocumentFragmentScannerImpl.this.fEntityScanner.scanChar();
XMLDocumentFragmentScannerImpl.this.setScannerState(1);
break label913;
}我以前从来没有见过这样的情况，并且在这里发现了标记的中断：
http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/branch.html
这本质上不是像goto一样工作吗？使用它是一种很好的实践吗？这让我感到不安。
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2013-02-19 22:59:03
它不像goto那么可怕，因为它只将控制发送到标记语句的末尾(通常是循环结构)。让goto不讨人喜欢的是，它是一个任意分支，可以到达任何地方，包括方法源代码中更高层的标签，这样您就可以拥有自己的循环行为。Java中的标签中断功能不允许这种疯狂，因为控制只向前移动。
我在大约12年前只使用过一次，在我需要打破嵌套循环的情况下，更结构化的替代方案将在循环中进行更复杂的测试。我不建议经常使用它，但我也不会把它标记为自动的坏代码气味。
Stack Overflow用户
发布于 2015-05-24 16:25:04
用新方法替换break总是有可能的。
考虑对两个列表中的任何公共元素进行代码检查：
List list1, list2;
boolean foundCommonElement = false;
for (Object el : list1) {
if (list2.contains(el)) {
foundCommonElement = true;
break;
}
}你可以像这样重写它：
boolean haveCommonElement(List list1, List list2) {
for (Object el : list1) {
if (list2.contains(el)) {
return true;
}
}
return false;
}当然，要检查两个列表之间的公共元素，最好在具有O(n)额外内存的O(n)中使用list1.retainAll(new HashSet<>(list2))方法，或者在O(n * log n)中对两个列表进行排序，然后在O(n)中找到公共元素。
Stack Overflow用户
发布于 2018-12-17 21:26:32
表达意图的一种更清晰的方式是，至少在我看来，将包含循环的代码片段放入一个单独的方法中，并简单地从该方法中执行return。
例如，更改以下内容：
someLabel:
for (int j = 0; j < 5; j++)
{
// do something
if ...
break someLabel;
}如下所示：
private void Foo() {
for (int j = 0; j < 5; j++)
{
// do something
if ...
return;
}
}对于精通其他语言(或future you)的开发人员来说，这也更适合将来使用您的代码。
https://stackoverflow.com/questions/14960419
复制相似问题
腾讯云开发者
