正确的Ruby on Rails 3替换了ENV["RAILS_ENV"] ||= 'production‘吗？
我们正在对Ruby on Rails 3进行升级(就像现在世界上一半的人一样)，例如，我一直在努力替换RAILS_ENV的用法
RAILS_ENV == 'wibble'
# becomes
Rails.env.wibble?但我不太确定该怎么做：
ENV["RAILS_ENV"] ||= 'production'我们把它放在一大堆Rake任务和守护进程的顶部，其想法是您可以在命令行上传递RAILS_ENV，但如果没有传递，它将缺省为“production”。
我不确定新的Rails3-合适的方式来做这件事。所以现在我的rails:upgrade:check强烈抱怨Rails2的入侵……
我不知道是否：
::Rails.env ||= 'production'都会起作用的。
守护进程中是否存在Rails.env？
它是自动预先填充命令行中传递的RAILS_ENV的值，还是需要一种新的调用守护进程的方式？
正确的咒语是什么？
更新：
查看Rails.env的源代码，
def env
@_env ||= ActiveSupport::StringInquirer.new(RAILS_ENV)
end我们可以推断出很多东西。
首先，看起来RAILS_ENV实际上仍然存在--这意味着它可以被设置，并且Rails.env会找到它……
如果Rails在守护进程的上下文中是有效的，那么就不需要再做任何事情了。如果没有-那么我就可以不太在意了，像以前一样使用旧的RAILS_ENV。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2010-11-15 06:44:16
Rails.env实际上是ActiveSupport::StringInquirer类型，它覆盖了method_missing，以便提供良好的相等语法。查看：http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveSupport/StringInquirer.html
因此，如果你想默认将其重写为"production“，你应该这样写：
Rails.env ||= ActiveSupport::StringInquirer.new('production')但是，你必须检查哪个是Rails.env的未初始化的值，我不确定它是不是真的是nil。
IMO最好的做法是在您的所有脚本中添加env RAILS_ENV=production。
Stack Overflow用户
发布于 2011-02-16 12:01:58
if Rails.env.production?
puts '...'https://stackoverflow.com/questions/4017069
复制相似问题