为什么在Optional.ofNullable上使用Optional.of？
为什么在Optional.ofNullable上使用Optional.of？
提问于 2015-07-29 17:30:58
在使用Java8 Optional类时，有两种方法可以将值包装在可选的。
String foobar = <value or null>;
Optional.of(foobar); // May throw NullPointerException
Optional.ofNullable(foobar); // Safe from NullPointerException我知道Optional.ofNullable是使用Optional的唯一安全方式，但是为什么Optional.of会存在呢？为什么不直接使用Optional.ofNullable，并始终保持安全呢？
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/31696485
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
