问如何测试JavaScript缩减输出

EN

我们最近升级到了一个较新版本的JavaScript精简库。

在测试团队进行了大量的质量保证工作后，我们发现我们的minifier的新版本有一个问题，改变了代码块背后的意图和含义。

(生活教训:不要升级JS微型计算机，除非您确信需要新版本。)

minifier用于客户端JavaScript代码，重点放在与DOM相关的活动上，而不是更多的“业务逻辑”。

一个简化的示例说明了minifier升级所破坏的内容：

function process(count)
{
     var value = ""; 
     value += count; //1. Two consecutive += statements
     value += count;
     count++;        //2. Some other statement
     return value;   //3. Return
}

被错误地缩小为以下内容：

function process(n){var t="";return t+n+n,n++,t}

虽然我们可以编写一些单元测试来捕获一些潜在的问题，但考虑到JavaScript大量使用DOM交互(数据输入等)，如果没有用户测试(非自动化)就很难进行彻底的测试。我们曾考虑过使用像Esprima这样的JS to AST库，但考虑到可以对精简的代码进行更改的性质，它会产生太多的误报。

我们还考虑过尝试编写代表性测试，但这似乎是一项永无止境的任务(而且很可能会错过案例)。

仅供参考:这是一个非常复杂的web应用程序，有几十万行JavaScript代码。

我们正在寻找一种方法来测试最小化过程，而不是“只需再次、彻底、重复地测试所有东西”。我们希望在这个过程中应用更多的严格性/科学性。

理想情况下，如果我们有更好的科学测试方法，我们可以尝试多个微型器，而不必担心每个微型器都会以新的微妙方式破坏我们的代码。

更新：

我们的一个想法是：

1. 与旧的version
2. beautify it
3. 缩小与新版本，
4. 美化和
5. 视觉上的不同。

这看起来确实是一个好主意，但是差异是如此普遍，以至于diff工具几乎标记了每一行都是不同的。