在ruby中使用sort_by (用于rails)？
在ruby中使用sort_by (用于rails)？
提问于 2012-02-05 17:22:00
因此，我构建了一个自定义的用户数组，如下所示：
[["user1",432],["user1",53],["user9",58],["user5",75],["user3",62]]我希望按照每个数组中的2n'd值从大到小对它们进行排序。我觉得对数组使用sort或sort_by是一种方法，但我不太确定如何实现它
回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-02-05 17:27:39
sort_by
如果您对sort_by感兴趣，可以调整内部数组的结构
array.sort_by { |_, x| x }.reverse或者调用索引运算符
array.sort_by { |x| x[1] }.reverse您可以对从块返回的值求反，而不是反转。
array.sort_by { |_, x| -x }
array.sort_by { |x| -x[1] }另一种选择是使用ampersand和Array#last。
array.sort_by(&:last).reverse排序
使用sort的解决方案可以是
array.sort { |x, y| y[1] <=> x[1] }Stack Overflow用户
发布于 2012-02-05 17:25:46
使用这个：array.sort_by { |a| -a[1] }
Stack Overflow用户
发布于 2012-02-06 01:36:00
与之相反的sort_by的另一个解决方案(-并不是在所有情况下都有效，请考虑按字符串排序)：
class Invertible
include Comparable
attr_reader :x
def initialize(x)
@x = x
end
def <=> (x)
x.x <=> @x
end
end
class Object
def invertible
Invertible.new(self)
end
end
[1, 2, 3].sort_by(&:invertible) #=> [3, 2, 1]
["a", "b", "c"].sort_by(&:invertible) #=> ["c", "b", "a"]它在简单的情况下比反向慢，但在复杂的排序中可能工作得更好：
objs.sort_by do |obj|
[obj.name, obj.date.invertible, obj.score, ...]
end页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/9148174
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
