我应该为流对象调用Close()还是Dispose()？
Stream、StreamReader、StreamWriter等类实现了IDisposable接口。这意味着，我们可以在这些类的对象上调用Dispose()方法。他们还定义了一个名为Close()的public方法。现在这让我很困惑，一旦我处理完对象，我应该调用什么呢？如果我把两个都叫来呢？
我当前的代码是：
using (Stream responseStream = response.GetResponseStream())
{
using (StreamReader reader = new StreamReader(responseStream))
{
using (StreamWriter writer = new StreamWriter(filename))
{
int chunkSize = 1024;
while (!reader.EndOfStream)
{
char[] buffer = new char[chunkSize];
int count = reader.Read(buffer, 0, chunkSize);
if (count != 0)
{
writer.Write(buffer, 0, count);
}
}
writer.Close();
}
reader.Close();
}
}如您所见，我编写了using()构造，它会自动调用每个对象上的Dispose()方法。但我也会调用Close()方法。是对的吗？
请向我推荐使用流对象时的最佳实践。:-)
MSDN示例不使用using()构造，调用Close()方法：
是不是很好？
回答 6
Stack Overflow用户
发布于 2011-09-23 14:32:08
快速跳转到Reflector.NET，可以看到StreamWriter上的Close()方法是：
public override void Close()
{
this.Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}StreamReader是：
public override void Close()
{
this.Dispose(true);
}StreamReader中的Dispose(bool disposing)覆盖是：
protected override void Dispose(bool disposing)
{
try
{
if ((this.Closable && disposing) && (this.stream != null))
{
this.stream.Close();
}
}
finally
{
if (this.Closable && (this.stream != null))
{
this.stream = null;
/* deleted for brevity */
base.Dispose(disposing);
}
}
}StreamWriter方法与此类似。
因此，阅读代码可以清楚地看到，您可以根据自己的喜好以任意顺序对流调用Close() & Dispose()。它不会以任何方式改变行为。
因此，这归结于使用Dispose()、Close()和/或using ( ... ) { ... }是否更具可读性。
我个人的偏好是，只要有可能，就应该总是使用using ( ... ) { ... }，因为它可以帮助你“不用剪刀”。
但是，虽然这有助于正确性，但它确实降低了可读性。在C#中，我们已经有了过多的右大括号，那么我们如何知道哪一个是在流上执行关闭的呢？
所以我认为最好这样做：
using (var stream = ...)
{
/* code */
stream.Close();
}它不会影响代码的行为，但确实有助于提高可读性。
Stack Overflow用户
发布于 2011-09-23 14:06:37
不，您不应该手动调用这些方法。在using块的末尾，将自动调用Dispose()方法，该方法将负责释放非托管资源(至少对于标准的.NET BCL类，如流、读取器/写入器等)。所以你也可以像这样写你的代码：
using (Stream responseStream = response.GetResponseStream())
using (StreamReader reader = new StreamReader(responseStream))
using (StreamWriter writer = new StreamWriter(filename))
{
int chunkSize = 1024;
while (!reader.EndOfStream)
{
char[] buffer = new char[chunkSize];
int count = reader.Read(buffer, 0, chunkSize);
if (count != 0)
{
writer.Write(buffer, 0, count);
}
}
}Close()方法调用Dispose()。
Stack Overflow用户
发布于 2011-09-23 14:32:11
文档中说这两种方法是等价的：
StreamReader.Close：此Close实现调用传递真值的Dispose方法。
StreamWriter.Close：Close的这个实现调用Dispose方法，传递一个真值。
Stream.Close：此方法调用Dispose，指定为true以释放所有资源。
因此，这两种方法都是有效的：
/* Option 1, implicitly calling Dispose */
using (StreamWriter writer = new StreamWriter(filename)) {
// do something
}
/* Option 2, explicitly calling Close */
StreamWriter writer = new StreamWriter(filename)
try {
// do something
}
finally {
writer.Close();
}就我个人而言，我会坚持第一种选择，因为它包含的“噪音”较少。
https://stackoverflow.com/questions/7524903
复制相似问题
腾讯云开发者
