为什么要使用bzero而不是memset呢？
在上一学期的系统编程课上，我们必须用C语言实现一个基本的客户端/服务器。在初始化结构时，比如sock_addr_in，或者char buffer(我们用来在客户端和服务器之间来回发送数据)，教授告诉我们只使用bzero而不是memset来初始化它们。他从来没有解释过为什么，我很好奇这是不是有一个合理的原因？
我在这里看到：http://fdiv.net/2009/01/14/memset-vs-bzero-ultimate-showdown，bzero的效率更高，因为它只会清零内存，所以它不需要像memset那样做任何额外的检查。尽管如此，这仍然不一定是绝对不使用memset进行内存清零的理由。
bzero被认为是被弃用的，而且不是标准的C函数。根据手册，由于这个原因，memset比bzero更受欢迎。那么，为什么你还想在memset上使用bzero呢？仅仅是为了提高效率，还是其他原因？同样，与bzero相比，memset有哪些优点使其成为较新程序事实上的首选选项？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2013-06-14 05:06:22
比起memset，我看不出有任何理由更喜欢bzero。
memset是一个标准的C函数，而bzero从来不是一个C标准函数。其基本原理可能是因为您可以使用memset函数实现完全相同的功能。
现在关于效率，像gcc这样的编译器为memset使用内置实现，当检测到常量0时，它会切换到特定的实现。当内置被禁用时，glibc也是如此。
Stack Overflow用户
发布于 2013-12-23 14:08:09
对于memset函数，第二个参数是int，第三个参数是size_t，
void *memset(void *s, int c, size_t n);这通常是一个unsigned int，但是如果像0 and 16这样的第二个和第三个参数的值分别以错误的顺序输入为16和0，那么，这种对memset的调用仍然可以工作，但不会做任何事情。因为要初始化的字节数被指定为0。
void bzero(void *s, size_t n)这样的错误可以通过使用bzero来避免，因为如果使用函数原型，则将两个参数交换为bzero将始终被C编译器捕获。
Stack Overflow用户
发布于 2019-07-24 01:20:07
memset有3个参数，bzer0有2个内存限制，额外的参数会占用4个字节，大多数情况下，它会被用来将所有内容设置为0
https://stackoverflow.com/questions/17096990
复制相似问题