Ruby pipes:如何将两个子进程的输出绑定在一起？
在Ruby中有没有自动执行shell管道的方法？我正在尝试将以下shell代码转换为Ruby：
a | b | c... > ...但到目前为止，我找到的唯一解决方案是自己做缓冲区管理(简化的，未经测试的，希望它能理解我的意思)：
a = IO.popen('a')
b = IO.popen('b', 'w+')
Thread.new(a, b) { |in, out|
out.write(in.readpartial(4096)) until in.eof?
out.close_write
}
# deal with b.read...我想我正在寻找的是一种告诉popen使用现有流而不是创建新流的方法？或者，使用IO#merge方法将a的输出连接到b的输入？当过滤器的数量增加时，我目前的方法变得相当笨拙。
我显然知道Kernel#system('a | b')，但我需要以通用的方式将Ruby过滤器与外部程序过滤器混合在一起。
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2011-01-19 23:17:41
老问题，但由于它是谷歌上的第一个结果之一，下面是答案：http://devver.wordpress.com/2009/10/12/ruby-subprocesses-part_3/ (方法8)
简而言之：
sh = Shell.new
sh.system("a") | sh.system("b") | sh.system("c")你可以做更复杂的事情，比如
sh.echo(my_string) | sh.system("wc") > "file_path"
xml = (sh.echo(html) | sh.system("tidy", "-q")).to_sStack Overflow用户
发布于 2015-03-10 22:46:16
使用普通的ruby，spawn具有重定向选项，您可以使用这些选项将进程与管道连接起来。
1)创建管道
r,w = IO.pipe2)使用它连接两个衍生的进程
spawn(*%w[echo hello world], out: w)
spawn(*%w[tr a-z A-Z], in: r)
# => HELLO WORLD当然，您可以将其封装在前面提到的Shell库中的sh.system中，并创建一个|()方法来进行互连。
标准库的open3模块有一些非常好的工具来处理这类事情，包括创建完整的管道。
Stack Overflow用户
发布于 2010-11-21 08:25:08
如果a、b和c是通常从命令行访问的命令，则可以使用：
captured_output = `a | b | c`Ruby将在子shell中运行这些命令，并捕获STDOUT。
如果出于某种原因需要将输出路由到某个文件，那么也可以将重定向添加到命令中。在这种情况下，STDOUT不会返回给您，但您可以打开该文件并手动处理它：
`a | b | c > captured_output`
File.foreach('captured_output') do |li|
print li
end它不像使用system或popen3提供那么多的控制，但它很方便：
>> sin, sout, serr = Open3.popen3('ls -al | tail -1') #=> [#<IO:fd 4>, #<IO:fd 5>, #<IO:fd 7>, #<Thread:0x00000100bb8798 run>]
>> sout.read #=> "drwxr-xr-x 3 greg staff 102 Nov 2 21:01 python\n"https://stackoverflow.com/questions/4234119
复制相似问题
腾讯云开发者
