基于Java组件的vs基于请求的框架
我最近在一次采访中被问到-在java中，你如何比较基于组件的框架和基于请求的框架？我解释说EJB是一个基于组件的框架的例子，Struts是一个基于请求的框架，但我不相信我对这个问题是公正的。
有没有想过面试官是什么意思，应该比较什么？
向您致敬，祝您愉快
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2009-11-24 19:14:46
JSF是基于组件的java API，正如Nate所说，Struts是一个基于动作的框架，Http请求被解析，而在处理动作的最后，控制器Servlet将请求转发到JSP，JSP将负责生成响应。而在成为基于组件的web框架的标准的JSF中，实际上不需要处理请求和响应，因为我们所需要的只是编写JSP或XHTML页面，将页面中使用的组件或它们应该呈现的值绑定到支持beans或托管beans中的属性，而FacesServlet (控制器)负责处理请求解析和重定向到JSP的所有工作，这些JSP将根据faces-config.xml中指定的导航规则呈现响应。如您所见，Struts和JSF之间有很大的不同，因为JSF提供了一种基于组件事件的方法，而Struts更接近经典的JSP/Servlet模型。jpartogi说过的另一件事是JSF和struts的创建者是一样的，我只想提一下，Struts是Apache社区拥有的框架，而JSF是JSR-127中为1.1版本指定的API，JSR-252中为1.2版本指定的API，并且有不同的实现(SUN-RI，Apache MyFaces...)。
Stack Overflow用户
发布于 2014-10-04 03:45:13
简单地说，如果框架在java端为每个web元素都有对象，所以你可以改变它的属性或添加一些功能，那么它是基于组件的框架，但如果框架不提供对象，并且你必须将web元素的响应值放在标签之间，那么它是基于请求的框架。
https://stackoverflow.com/questions/1247627
复制相似问题