为什么没有更多的Java软件进行本机编译？
为什么没有更多的Java软件进行本机编译？
提问于 2010-02-28 04:21:43
我意识到字节码与本机代码之间的benefits (可移植性)。
但是如果你总是知道你的代码将在x86架构上运行，为什么不为x86编译并获得性能优势呢？
请注意，我假设本机代码编译会有性能提升。有些人回答说，实际上可能没有收益，这对我来说是新的。
回答 6
Stack Overflow用户
发布于 2010-02-28 04:28:49
"Solaris“是操作系统，而不是CPU架构。安装在实际机器上的JVM将编译为本机CPU指令。Solaris可以是SPARC、x86或x86-64体系结构。
此外，JIT编译器可以根据实际的CPU系列进行特定于处理器的优化。例如，不同的指令序列在Intel CPU上比在AMD CPU上更快，针对您的平台的JIT编译器可以利用这些信息来生成高度优化的代码。
Stack Overflow用户
发布于 2010-02-28 04:25:24
因为使用实时编译时，性能优势微乎其微。
实际上，许多事情JIT实际上可以更快地完成。
Stack Overflow用户
发布于 2010-02-28 04:27:01
在运行之后，它已经被JIT编译成Solaris本机代码。如果你在上传到目标站点之前编译它，你不会得到任何其他好处。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2348819
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
