函数调用中的Malloc似乎在返回时被释放?

内容来源于 Stack Overflow,并遵循CC BY-SA 3.0许可协议进行翻译与使用

  • 回答 (2)
  • 关注 (0)
  • 查看 (60)

我想我把它归结为最基本的情况:

int main(int argc, char ** argv) {
  int * arr;

  foo(arr);
  printf("car[3]=%d\n",arr[3]);
  free (arr);
  return 1;
}

void foo(int * arr) {
  arr = (int*) malloc( sizeof(int)*25 );
  arr[3] = 69;
}

输出如下:

> ./a.out 
 car[3]=-1869558540
 a.out(4100) malloc: *** error for object 0x8fe01037: Non-aligned pointer
                         being freed
 *** set a breakpoint in malloc_error_break to debug
>
提问于
用户回答回答于

你可以通过值来传递指针,而不是通过引用来传递指针,所以无论你使用foo中的arr做什么,都不会在foo函数之外产生影响。正如m_pGladiator写的一种方法是声明对像这样的指针的引用(只能在C ++中使用btw。C不知道引用):

int main(int argc, char ** argv) {
  int * arr;

  foo(arr);
  printf("car[3]=%d\n",arr[3]);
  free (arr);
  return 1;
}

void foo(int * &arr ) {
  arr = (int*) malloc( sizeof(int)*25 );
  arr[3] = 69;
}

另一种(更好的方法)是不传递指针作为参数,但返回一个指针:

int main(int argc, char ** argv) {
  int * arr;

  arr = foo();
  printf("car[3]=%d\n",arr[3]);
  free (arr);
  return 1;
}

int * foo(void ) {
  int * arr;
  arr = (int*) malloc( sizeof(int)*25 );
  arr[3] = 69;
  return arr;
}

你可以传递一个指针指向一个指针。这是通过引用传递的C方式。使语法复杂一点,但很好 - 这就是C是如何...

int main(int argc, char ** argv) {
  int * arr;

  foo(&arr);
  printf("car[3]=%d\n",arr[3]);
  free (arr);
  return 1;
}

void foo(int ** arr ) {
  (*arr) = (int*) malloc( sizeof(int)*25 );
  (*arr)[3] = 69;
}
用户回答回答于

你已经在foo中分配了arr,但是指针值存储在调用堆栈中。如果你想这样做,就这样做:

void foo( int ** arr) {
    *arr = (int *)malloc( sizeof(int) * 25 );
    (*arr)[3] = 69;
}

总的来说,只需传递一个指向foo的指针(如foo(&arr))

所属标签

可能回答问题的人

  • 女淘日记

    杭州吱吱吱科技 · 站长 (已认证)

    1 粉丝1 提问3 回答
  • 朝夕熊博客

    1 粉丝2 提问3 回答
  • gulu丶咕噜

    0 粉丝1 提问2 回答
  • o o

    4 粉丝495 提问2 回答

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券