问LLVM和java字节码有什么不同？

EN

太糟糕了，这个问题一开始就错了。我来到这里是为了寻找更详细的比较。

JVM字节码和LLVM位码之间最大的区别是JVM指令是面向堆栈的，而LLVM位码不是。这意味着JVM字节码不是将值加载到寄存器中，而是将值加载到堆栈中并从堆栈计算值。我相信这样做的一个好处是编译器不需要分配寄存器，但我不确定。

LLVM bitcode更接近机器级代码，但不受特定体系结构的约束。例如，我认为LLVM bitcode可以使用任意数量的逻辑寄存器。也许更熟悉LLVM的人可以在这里发言？

JVM字节码和LLVM字节码既有相似之处，也有不同之处。就相似性而言，这是两个中间程序表示。因此，它们可以表示用不同编程语言编写的程序。例如，有将Java、Closure、Scala等转换为Java虚拟机字节码的前端，也有将C、C++、Swift、Julia、Rust等转换为LLVM字节码的前端。

也就是说，JVM字节码和LLVM字节码在用途和设计上有很大的不同。历史上，JVM字节码被设计成通过网络(例如，因特网)分发，并经由虚拟机在本地计算机中解释。这就是为什么它是基于堆栈的原因之一:通常，基于堆栈的字节码更小。

也许，LLVM字节码在一开始也被认为是解释的，但如果它发生了，它的目的就会随着时间的推移而改变。因此，LLVM字节码是一种需要分析和优化的程序表示。它是以静态单赋值格式编码的，这种格式更像是程序的数学抽象，而不是实际的可执行程序集。因此，例如，在LLVM IR中有像φ-functions这样的指令，在典型的计算机体系结构中没有直接等效的指令。因此，尽管可以解释LLVM字节码( LLVM工具链中有一个名为lli的工具可以做到这一点)，但这并不是使用LLVM IR的最重要方式。