如何序列化lambda？
如何序列化lambda？
提问于 2014-04-02 18:02:09
我如何优雅地序列化一个lambda？
例如，下面的代码抛出一个NotSerializableException。我如何在不创建SerializableRunnable“虚拟”接口的情况下修复它？
public static void main(String[] args) throws Exception {
File file = Files.createTempFile("lambda", "ser").toFile();
try (ObjectOutput oo = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(file))) {
Runnable r = () -> System.out.println("Can I be serialized?");
oo.writeObject(r);
}
try (ObjectInput oi = new ObjectInputStream(new FileInputStream(file))) {
Runnable r = (Runnable) oi.readObject();
r.run();
}
}回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2014-04-02 18:09:49
Java8为cast an object to an intersection of types by adding multiple bounds引入了这种可能性。因此，在序列化的情况下，可以这样写：
Runnable r = (Runnable & Serializable)() -> System.out.println("Serializable!");而lambda会自动变成可序列化的。
Stack Overflow用户
发布于 2014-05-25 09:01:01
同样的结构也可以用于方法引用。例如下面的代码：
import java.io.Serializable;
public class Test {
static Object bar(String s) {
return "make serializable";
}
void m () {
SAM s1 = (SAM & Serializable) Test::bar;
SAM s2 = (SAM & Serializable) t -> "make serializable";
}
interface SAM {
Object action(String s);
}
}使用可序列化的目标类型定义lambda表达式和方法引用。
Stack Overflow用户
发布于 2017-08-16 02:27:54
非常丑陋的演员阵容。我更喜欢为我正在使用的函数接口定义一个Serializable扩展
例如：
interface SerializableFunction<T,R> extends Function<T,R>, Serializable {}
interface SerializableConsumer<T> extends Consumer<T>, Serializable {}然后，接受lambda的方法可以这样定义：
private void someFunction(SerializableFunction<String, Object> function) {
...
}调用该函数时，您可以传递您的lambda，而不需要任何丑陋的强制转换：
someFunction(arg -> doXYZ(arg));页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/22807912
复制相关文章
相似问题