#warning预处理器指令的可移植性
#warning预处理器指令的可移植性
提问于 2008-10-05 03:40:47
我知道#warning指令不是标准的C/C++，但有几个编译器支持它，包括gcc/g++。但对于那些不支持它的人，他们会默默地忽略它，还是会导致编译失败？换句话说，我可以在我的项目中安全地使用它，而不会破坏不支持它的编译器的构建吗？
回答 5
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2008-10-05 03:53:14
如果编译器不支持#warning，那么它很可能会发出一个错误。与#杂注不同的是，没有建议预处理器忽略它不理解的指令。
话虽如此，我已经在各种不同的(相当常见的)平台上使用过编译器，它们都支持#warning。
Stack Overflow用户
发布于 2008-10-05 03:56:32
即使您的编译中没有包含代码块，您也很可能会从无法识别#warning的编译器那里得到至少一个无法识别的指令警告。这可能会被视为错误，也可能不会被视为错误-编译器可以合法地将其视为错误，但许多错误会更加松散。
你知道(你能说出)除了GCC/G++之外还有其他编译器提供#warning吗？编辑: Sun Solaris 10 (Sparc)和Studio 11 C/C++编译器都接受#warning。
Stack Overflow用户
发布于 2008-10-05 04:20:20
我曾经在Atmel处理器的编译器上遇到过这个问题。由于未知的#warning标记，它确实生成了预处理器错误。
不幸的是，解决方案似乎是将整个源码树转换为使用#杂注等效项，并接受如果使用gcc，构建行为将会有所不同。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/171435
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
