为什么在这种情况下，为原语返回null会起作用？
这段丑陋的代码可以编译，但如果为s == null，则抛出NPE
public static boolean isNullOrEmpty(String s)
{
return s != null ? s.isEmpty() : null;
}虽然这不是(如预期的)：
public static boolean isNullOrEmpty(String s)
{
if(s != null)
return s.isEmpty();
else
return null;
}我知道他们两个都是明显错误的，但当我在我们的源代码中找到第一段代码时，我非常惊讶它确实可以编译。
编辑:以下是Java 7中JLS的相关部分。我猜第一条语句适用，但粗体的那条适用。
15.25条件运算符？:
..。
条件表达式的类型如下所示：
..。
- 如果第二个和第三个操作数中的一个是原语类型T，而另一个操作数的类型是将装箱转换(§5.1.7)应用到T的结果，则条件表达式的类型是T。
..。
第二个和第三个操作数的类型分别为S1和S2。设T1是将装箱转换应用于S1的类型，T2是将装箱转换应用于S2的类型。条件表达式的类型是将捕获转换(§5.1.10)应用到lub(T1，T2) (§15.12.2.7).的结果
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2012-11-29 20:36:47
第一个有一个三元运算符，其结果类型为Boolean。NPE正在将null转换为boolean。
它实际上是这样的：
Boolean temp = s != null ? s.isEmpty() : null; //no problems here
return temp; //crash when temp==null第二个试图返回错误的类型(对象而不是原始类型)-因此无法编译。
Stack Overflow用户
发布于 2012-11-29 20:49:13
类似于Tricky Ternary Operator in JAVA
三元运算符使用JLS中引用的规则执行自动装箱：
此规则是必需的，因为条件运算符(§15.25)将装箱转换应用于其操作数的类型，并在进一步的计算中使用结果。
问题出在中的自动装箱。这个问题是由于第二个操作数而不是第三个操作数造成的。
public static boolean isNullOrEmpty(String s)
{
return s != null ? null : null;
}这段代码不能编译
Stack Overflow用户
发布于 2012-11-29 21:44:12
三元运算符需要为两个操作数找出最合适的返回类型。
因此，它允许对返回类型进行一些“润色”。
如您的第一个代码片段所示：
public static boolean isNullOrEmpty(String s)
{
return s != null ? s.isEmpty() : null;
}s.empty()返回原语boolean，而第三个操作数返回null。所以最具体的常见返回类型是Boolean。编译器作业类似于将该行替换为：
return s != null ? s.isEmpty() : (Boolean)null; 返回类型方法需要一个boolean原语，所以编译器会说：“酷，我只需要拆开我的结果!”不幸的是，null并不是不可装箱的，它会导致一个丑陋的NPE。
使用您的第二个代码片段：
public static boolean isNullOrEmpty(String s)
{
if(s != null)
return s.isEmpty();
else
return null;
}由于编译器不会链接这段代码中的两个返回语句，因此不会对预返回类型进行额外的“润色”。=>对它来说可能是一项太难的工作。
因此，在这种情况下，由于null与Boolean没有关联，因此代码甚至不编译是合乎逻辑的！因此，不会发生任何类型的强制转换。
要编译它，应将其编写为：
public static boolean isNullOrEmpty(String s)
{
if(s != null)
return s.isEmpty();
else
return (Boolean)null;
}但不能防止在尝试取消装箱时发生著名的NPE ;)
https://stackoverflow.com/questions/13625956
复制相似问题
腾讯云开发者
