问g++优化标志：-fuse-linker-plugin vs -Flags program

EN

更新:参见下面的@PeterCordes评论。本质上，-fuse-linker-plugin不再是必需的。

这些差异是微妙的。首先，了解-flto的实际用途。它本质上创建了一个可以在以后优化的输出(在“链接时”)。

- case 所做的是假设“当前编译单元代表正在编译的整个程序”，而不管实际情况是否如此。因此，GCC将假设它知道调用特定函数的所有位置。正如它所说的，它可能会使用更积极的过程间优化器。我稍后会解释这一点。

最后，-fuse-linker-plugin实际上是在链接时执行通常在执行每个编译单元时执行的优化。因此，这个插件被设计成与-flto配对，因为-flto意味着保存足够的信息以便以后进行优化，而-fuse-linker-plugin意味着实际执行这些优化。

那么，它们的不同之处在哪里？嗯，正如GCC文档所建议的那样，使用- Well program在原则上没有优势，因为该选项假设了一些您必须确保为真的东西。要打破它，只需在一个.cpp文件中定义一个函数，然后在另一个文件中使用它。你会得到一个链接器错误。

全程序有什么优势吗？好吧，如果你只有一个编译单元，那么你可以使用它，但老实说，它也不会更好。我能够通过使用等价的程序获得不同大小的可执行文件，但当检查实际生成的机器代码时，它们是相同的。事实上，我看到的唯一区别是带有调试信息的行号是不同的。