Thread.setPriority()和android.os.Process.setThreadPriority()有什么区别
Thread.setPriority()和android.os.Process.setThreadPriority()有什么区别
提问于 2011-03-05 03:48:38
如果我有像这样的代码：
Runnable r = ...;
Thread thread = new Thread(r);
thread.setPriority((Thread.MAX_PRIORITY + Thread.NORM_PRIORITY) / 2);或者..。
Runnable r = ...
Thread thread = new Thread( new Runnable() {
public void run() {
android.os.Process.setThreadPriority(android.os.Process.THREAD_PRIORITY_MORE_FAVORABLE);
r.run();
}
});是否为 android.os.Process way required/首选？
如果是，为什么是android.os.Process方式的首选/必需？
据我所知，这并没有明确的文档记录。
回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-04-15 18:33:24
当前的Dalvik实现似乎将Java线程逐个映射到底层linux系统PTHREADs，就像您所说的那样。所有应用程序的所有线程都属于系统上的同一线程组，因此每个线程都会与所有应用程序的所有线程竞争。
因此，目前Thread.setPriority实际上应该做与Process.setThreadPriority相同的事情，使用较小的Java优先级。优先级的映射在vm/Thread.c的kNiceValues中定义
Stack Overflow用户
发布于 2014-08-11 13:22:50
谷歌使用
Process.setThreadPriority(Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND);在Volley的Network Dispatcher线程中，所以我相信使用Process.setThreadPriority()是可行的。
Stack Overflow用户
发布于 2011-04-15 09:08:50
我会依赖于thread.setPriority()。android.os.Process.setThreadPriority指定了底层linux OS的实际线程优先级。但是，这些线程可以，但不需要映射到Dalvik / Java VM线程，因为VM可以使用自己的方式进行线程处理，也可以使用系统线程或两者的组合。如果不受android安全限制的限制，提高系统优先级更有可能导致您的应用程序优先于其他应用程序，但不能保证将当前的Java线程优先于应用程序中的其他Java线程。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/5198518
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
