C++11向量push_back不明确
C++11向量push_back不明确
提问于 2010-11-29 06:15:44
考虑以下代码：
#include <vector>
struct S { int a; double b; };
int main()
{
std::vector<S> v;
v.push_back({3, 4.5});
}g++ 4.4抱怨对push_back()的调用不明确：
error: call of overloaded ‘push_back(<brace-enclosed initializer list>)’ is ambiguous
note: candidates are: void std::vector<_Tp, _Alloc>::push_back(const _Tp&) [with _Tp = S, _Alloc = std::allocator<S>]
note: void std::vector<_Tp, _Alloc>::push_back(_Tp&&) [with _Tp = S, _Alloc = std::allocator<S>]根据标准，这是否应该是模棱两可的，或者这只是g++的一个问题？
我知道它可以通过在S类型中显式写入来解决：
v.push_back(S{3, 4.5});但是S的类型名称可能很长，所以我不想这样做...
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-12-12 09:20:19
使用最新的草案(n3225)，您的代码实际上是模棱两可的。向量中的候选者将是
void push_back(const S& x);
void push_back(S&& x);问题是:与S&&的列表初始化相比，const S&的列表初始化是更好/更差的转换序列吗？重载解析将使两个转换都成为用户定义的转换序列。这意味着它们不具有可比性，因为没有规则可以这样做。
这是由core issue #1079处理的。如果这个问题被接受，那么你的代码就会调用第二个候选者。顺便说一句，Jason Merril是一名GCC开发人员:)
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/4299439
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
