问如何将类成员函数作为回调传递？

EN

正如现在展示的，init函数接受非会员功能。

static void Callback(int other_arg, void * this_pointer) {
    CLoggersInfra * self = static_cast<CLoggersInfra*>(this_pointer);
    self->RedundencyManagerCallBack(other_arg);
}

调用Init

m_cRedundencyManager->Init(&CLoggersInfra::Callback, this);

这是因为指向静态成员函数的函数指针不是成员函数指针，因此可以像指向空闲函数的指针一样处理。

编译器建议使用&CLoggersInfra：：RedundencyManagerCallBack是正确的。首先，如果RedundencyManagerCallBack是一个成员函数，则该函数本身不属于类CLoggersInfra的任何特定实例。它属于班级本身。如果以前调用过静态类函数，可能已经注意到使用了相同的SomeClass：：SomeMemberFunction语法。由于函数本身是“静态”的，也就是说它属于类而不是特定实例，所以使用相同的语法。‘&’是必要的，因为从技术上讲，不直接传递函数--函数在C++中不是真实的对象。相反，正在技术上传递函数的内存地址，即指向函数指令从内存中开始的指针。但结果是一样的，你实际上是作为一个参数“传递一个函数”。

但在这种情况下，这只是问题的一半。正如我所说的，RedundencyManagerCallBack函数“不属于”任何特定实例。但是，听起来想要将它作为回调传递给特定的实例。要理解如何做到这一点，需要了解哪些成员函数是真正的：具有额外隐藏参数的任何类中的常规函数，而不是定义的函数。

例如：

class A {
public:
    A() : data(0) {}
    void foo(int addToData) { this->data += addToData; }

    int data;
};

...

A an_a_object;
an_a_object.foo(5);
A::foo(&an_a_object, 5); // This is the same as the line above!
std::cout 

struct A {
    int data;
};

void a_init(A* to_init)
{
    to_init->data = 0;
}

void a_foo(A* this, int addToData)
{ 
    this->data += addToData;
}

...

A an_a_object;
a_init(0); // Before constructor call was implicit
a_foo(&an_a_object, 5); // Used to be an_a_object.foo(5);

回到你的例子，现在有一个明显的问题。‘Init’需要一个指向接受一个参数的函数的指针。但是&CLoggersInfra：：RedundencyManagerCallBack是一个指向接受两个参数的函数的指针，它是普通参数和秘密‘this’参数。因此，您仍然会得到编译器错误的原因(顺便提一句：如果您曾经使用过Python，这种混淆就是为什么所有成员函数都需要“Self”参数)。

处理这一问题的详细方法是创建一个特殊对象，该对象保存指向所需实例的指针，并具有一个名为“run”或“Execute”(或重载“()”操作符)之类的成员函数，该运算符接受成员函数的参数，并简单地使用存储实例上的这些参数调用成员函数。但这将要求您更改“Init”以接受您的特殊对象，而不是原始函数指针，这听起来像是其他人的代码。每当这个问题出现时，做一个特殊的类就会导致代码膨胀。

BIND：：BIND将允许您获取一个函数，以及该函数的一个参数，并在该参数被“锁定”的地方创建一个新函数。因此，如果我有一个添加两个整数的函数，我可以使用Boost：：BIND来创建一个新函数，其中一个参数锁定为5。这个新函数将只接受一个整数参数，并且总是将5具体添加到它。使用此技术，您可以“锁定”隐藏的“this”参数为特定的类实例，并生成一个只接受一个参数的新函数，就像您想要的那样(请注意，隐藏参数始终是第一参数之后，正常参数依次排列)。看看Boost：：Binddocs的例子，他们甚至专门讨论如何将其用于成员函数。从技术上讲，这里有一个名为std：：bind1的标准函数，您也可以使用它，但是Boost：：BIND更通用。

当然，还有一个目标：Boost：：BIND会为您提供一个很好的助推：：函数，但从技术上讲，这仍然不是Init可能需要的原始函数指针。幸运的是，Boost提供了一种将Boost：：Function的函数转换为原始指针的方法，如StackOverflow中所记录的那样。它如何实现这一点超出了这个答案的范围，尽管它也很有趣。