大型项目的NodeJS vs Play框架
我真的在用来构建大型应用程序的两个不同的堆栈之间左右为难。一方面，有这样一个选项：
- express
- coffee script
- coffeekup
- mongoose/mongodb or
- presistencejs/mysql
的
- Node.js
- Play框架，带Scala
- 模拟，带mysql
- 或mongodb
node.js路径对我很有吸引力，因为我可以用coffeescript编写所有的服务器端代码、视图和客户端代码，这是我已经知道的。如果我沿着这条路走下去，我仍然不能100%确定我会选择哪条db路径。mongoose使存储数据变得又快又容易，但考虑到我脑海中的数据模型(非常SQLish)，缺乏真正的关系可能更难处理。
Play Framework路径也很吸引人，因为我在使用Java时很了解这个框架，但我对Scala了解不多，所以在我学习Scala语言的过程中，这会影响我的工作效率。Anorm数据库访问层很有吸引力，因为我可以手动编写我喜欢的SQL，并将结果自动映射到对象，这节省了大量的工作。
我一直倾向于node.js，但我并不喜欢使用最好的数据库访问层。有人对此有任何经验，可以分享一些见解吗？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2011-10-04 07:21:43
您选择的堆栈应该取决于您的应用程序的需求。让我们来看看Play和Node的长处：
节点
- 实时应用程序(聊天、feeds)
- Event-driven architecture
- Can执行客户端-服务器职责(例如，提供文件)，但不适合此
- 数据库管理、测试工具等，可作为附加软件包提供
玩!
- Client-server应用程序(网站、services)
- Share-nothing architecture
- Can执行实时任务(例如Websockets)，但不适合于this
- Database管理(包括迁移！)、测试工具等，内置于核心
中
如果您的应用程序更接近于传统的基于web的模型，Play可能是您的最佳选择。如果您需要即时反馈和实时动态消息，Node是更好的选择。
对于大型的传统应用程序，请认真考虑使用！框架，因为内置了单元和功能测试以及数据库迁移。如果结合到开发过程中，这些将会在很长一段时间内( long way )实现预期的工作、稳定和无错误的最终产品。
Stack Overflow用户
发布于 2014-09-30 03:01:52
在比较web框架时，您应该考虑以下10个主要类别：
- Learn：入门，提升，全面学习curve.
- Develop：路由，模板，i18n，表单，json，xml，数据存储访问，实时
- Learn：单元测试，功能测试，集成测试，测试更少的CSRF，XSS，代码注入，标头，身份验证，安全advisories.
- Build：编译，运行测试，预处理静态内容(sass/i18n/CoffeScript)，package.
- Deploy：主机、监控、configuration.
- Debug：逐步调试器、探查器、日志记录、
- Scale：吞吐量、延迟、concurrency.
- Maintain：代码重用、稳定性、成熟度、类型安全、IDEs.
- Share：开源活动、邮件列表、流行度、插件、商业支持、作业。
请查看我的talk Node.js vs Play Framework，了解这两个框架在这10个维度上的比较细节。
https://stackoverflow.com/questions/7639742
复制相似问题