为什么在C++中我们实际上需要私有或受保护的继承？
为什么在C++中我们实际上需要私有或受保护的继承？
提问于 2008-12-17 20:29:43
在C++中，我想不出有哪种情况下我想从基类继承私有/受保护：
class Base;
class Derived1 : private Base;
class Derived2 : protected Base;它真的有用吗？
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2008-12-17 12:36:30
Private在相当多的情况下可能很有用。其中只有一个是策略：
Is partial class template specialization the answer to this design problem?。
另一种有用的情况是禁止复制和赋值：
struct noncopyable {
private:
noncopyable(noncopyable const&);
noncopyable & operator=(noncopyable const&);
};
class my_noncopyable_type : noncopyable {
// ...
};因为我们不希望用户有一个指向我们的对象的noncopyable*类型的指针，所以我们私有地派生。这不仅适用于不可复制类，也适用于许多其他此类类(策略是最常见的)。
Stack Overflow用户
发布于 2008-12-17 14:21:14
公共继承模型是-A。
非公共继承模型是-IMPLEMENTED-IN-TERMS OF。
包含模型HAS-A，等同于is -IMPLEMENTED-IN-TERMS OF。
Sutter on the topic。他解释了什么时候你会选择非公共继承而不是容器来实现细节。
Stack Overflow用户
发布于 2008-12-17 16:01:34
例如，当您想要重用实现，而不是类的接口并覆盖它的虚函数时。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/374399
复制相关文章
相似问题