GNU C++中的原子交换
GNU C++中的原子交换
提问于 2010-03-19 23:15:53
我想确认我的理解是正确的。这类事情很棘手，所以我几乎可以肯定我遗漏了什么。我有一个由实时线程和非实时线程组成的程序。我希望非RT线程能够交换指向RT线程使用的内存的指针。
从文档中我的理解是，这可以在g++中通过以下方式完成：
// global
Data *rt_data;
Data *swap_data(Data *new_data)
{
#ifdef __GNUC__
// Atomic pointer swap.
Data *old_d = __sync_lock_test_and_set(&rt_data, new_data);
#else
// Non-atomic, cross your fingers.
Data *old_d = rt_data;
rt_data = new_data;
#endif
return old_d;
}这是程序中修改rt_data的唯一位置(初始设置除外)。当在实时上下文中使用rt_data时，它被复制到本地指针。对于old_d，稍后当确定旧内存未被使用时，它将在非RT线程中被释放。这是正确的吗？我需要volatile anywhere吗？还有没有我应该调用的其他同步原语？
顺便说一句，我是用C++来做这件事的，尽管我对C语言的答案是否不同很感兴趣。
提前谢谢你。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-03-20 00:03:06
在用C/C++编写并发代码时，通常不要使用volatile。volatile的语义与您想要的非常接近，以至于它很诱人，但最终volatile是not enough。不幸的是，Java/C# volatile != C/C++ volatile。Herb Sutter有一个很好的article来解释这个令人困惑的混乱。
你真正想要的是一个记忆栅栏。__sync_lock_test_and_set为您提供了隔离功能。
当您将rt_data指针复制(加载)到本地副本时，还需要一个内存栅栏。
无锁编程是很棘手的。如果你愿意使用Gcc的c++0x扩展，它会更简单一些：
#include <cstdatomic>
std::atomic<Data*> rt_data;
Data* swap_data( Data* new_data )
{
Data* old_data = rt_data.exchange(new_data);
assert( old_data != new_data );
return old_data;
}
void use_data( )
{
Data* local = rt_data.load();
/* ... */
}页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2478397
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
