if语句-短路评估与可读性
if语句-短路评估与可读性
提问于 2016-10-17 16:03:18
有时，if语句可能相当复杂或很长，因此为了可读性，最好在if之前提取复杂的调用。
例如：
if (SomeComplicatedFunctionCall() || OtherComplicatedFunctionCall())
{
// do stuff
}进入到这个
bool b1 = SomeComplicatedFunctionCall();
bool b2 = OtherComplicatedFunctionCall();
if (b1 || b2)
{
//do stuff
}(提供的例子并没有那么糟糕，它只是为了说明……假设其他调用有多个参数，等等。)
但是通过这个提取，我失去了短路评估(SCE)。
- 我真的每次都会失去SCE吗？是否存在允许编译器“优化它”并仍然提供SCE的情况？
- 有没有办法在不丢失SCE的情况下保持第二个代码段的可读性？
回答 10
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-10-17 16:09:25
一种自然的解决方案如下所示：
bool b1 = SomeCondition();
bool b2 = b1 || SomeOtherCondition();
bool b3 = b2 || SomeThirdCondition();
// any other condition
bool bn = bn_1 || SomeFinalCondition();
if (bn)
{
// do stuff
}这样做的好处是易于理解，适用于所有情况，并具有短路行为。
这是我最初的解决方案：方法调用和for循环体的一个好模式如下：
if (!SomeComplicatedFunctionCall())
return; // or continue
if (!SomeOtherComplicatedFunctionCall())
return; // or continue
// do stuff短路评估可以获得同样好的性能优势，但代码看起来更具可读性。
Stack Overflow用户
发布于 2016-10-17 19:28:02
我倾向于将条件分解为多行，例如：
if( SomeComplicatedFunctionCall()
|| OtherComplicatedFunctionCall()
) {即使在处理多个运算符(&&)时，您也只需要使用每对括号进行缩进。SCE仍然有效--不需要使用变量。多年来，以这种方式编写代码使我更加易于阅读。更复杂的示例：
if( one()
||( two()> 1337
&&( three()== 'foo'
|| four()
)
)
|| five()!= 3.1415
) {Stack Overflow用户
发布于 2016-10-17 16:10:41
如果你有很长的条件链和保持一些短路的东西，那么你可以使用临时变量组合多个条件。以你的例子来说，可以这样做。
bool b = SomeComplicatedFunctionCall() || OtherComplicatedFunctionCall();
if (b && some_other_expression) { ... }如果您有一个支持C++11的编译器，您可以使用lambda expressions将表达式组合成函数，如下所示：
auto e = []()
{
return SomeComplicatedFunctionCall() || OtherComplicatedFunctionCall();
};
if (e() && some_other_expression) { ... }页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/40081279
复制相关文章
相似问题