std::deque内存使用情况-可视化C++，以及与其他内存使用情况的比较
跟进What the heque is going on with the memory overhead of std::deque?
Visual C++使用以下命令根据容器元素类型管理deque块：
#define _DEQUESIZ (sizeof (value_type) <= 1 ? 16 \
: sizeof (value_type) <= 2 ? 8 \
: sizeof (value_type) <= 4 ? 4 \
: sizeof (value_type) <= 8 ? 2 \
: 1) /* elements per block (a power of 2) */对于小的元素，这会导致非常大的内存占用。通过将第一行中的16更改为128，我能够极大地减少大型deque<char>所需的内存占用。进程浏览器专用字节在100m push_back(const char& mychar)调用后从181MB -> 113MB下降)。
- 谁能证明该
#define中的值是正确的？ - 其他编译器如何处理
deque块大小？ - 对于对<代码>D14的100m
push_back调用的简单测试，它们的占用空间(32位操作)是多少？<代码>H215<代码>H116是否允许在编译时覆盖此块大小，而无需修改<代码>D17代码？<代码>H218<代码>F219
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2010-11-04 23:34:31
gcc有
return __size < 512 ? size_t(512 / __size) : size_t(1);带注释
/* The '512' is
* tunable (and no other code needs to change), but no investigation has
* been done since inheriting the SGI code.
*/Stack Overflow用户
发布于 2010-11-05 01:00:54
Dinkumware (MS)实现希望一次将双队列增加16字节。这会不会只是一个非常老的实现(就像第一个实现一样)？这是为内存非常少的平台(按照今天的标准)进行了调整，以防止过度分配和耗尽内存(就像std::vector一样)？
我不得不在我正在开发的应用程序中实现我自己的队列，因为std::queue (它使用std::deque)的2.5倍内存占用是不可接受的。
在互联网上似乎很少有证据表明人们遇到了这种低效，这让我感到惊讶。我认为像队列(标准库)这样的基本数据结构在自然界中会非常普遍，并且会出现在性能/时间/空间关键的应用程序中。但我们还是来了。
为了回答最后一个问题，C++标准没有定义用于修改块大小的接口。我很确定它并没有强制要求任何实现，只是对两端的插入/删除的复杂性要求。
Stack Overflow用户
发布于 2011-11-24 21:38:02
::: <stl/_alloc.h>
...
enum { _MAX_BYTES = 32 * sizeof(void*) };
...
::: <deque>
...
static size_t _S_buffer_size()
{
const size_t blocksize = _MAX_BYTES;
return (sizeof(_Tp) < blocksize ? (blocksize / sizeof(_Tp)) : 1);
}因此，这意味着32位上32 x 4= 128字节的块大小和64位上的32 x 8= 256字节的块大小。
我的想法是:从大小开销的观点来看，我猜对于任何实现来说，操作可变长度的块都是有意义的，但我认为在deque的恒定时间随机访问要求下，这将是非常困难的。
至于问题
STL是否允许在编译时覆盖此块大小，而无需修改代码？
在这里也不可能。
(似乎是Rogue Wave STL版本)显然使用：
static size_type _C_bufsize () {
// deque only uses __rw_new_capacity to retrieve the minimum
// allocation amount; this may be specialized to provide a
// customized minimum amount
typedef deque<_TypeT, _Allocator> _RWDeque;
return _RWSTD_NEW_CAPACITY (_RWDeque, (const _RWDeque*)0, 0);
}因此，似乎有一些机制可以通过专门化和定义来覆盖块大小。看起来像这样：
// returns a suggested new capacity for a container needing more space
template <class _Container>
inline _RWSTD_CONTAINER_SIZE_TYPE
__rw_new_capacity (_RWSTD_CONTAINER_SIZE_TYPE __size, const _Container*)
{
typedef _RWSTD_CONTAINER_SIZE_TYPE _RWSizeT;
const _RWSizeT __ratio = _RWSizeT ( (_RWSTD_NEW_CAPACITY_RATIO << 10)
/ _RWSTD_RATIO_DIVIDER);
const _RWSizeT __cap = (__size >> 10) * __ratio
+ (((__size & 0x3ff) * __ratio) >> 10);
return (__size += _RWSTD_MINIMUM_NEW_CAPACITY) > __cap ? __size : __cap;
}所以我会说，嗯，很复杂。
(如果有人想进一步弄清楚这一点，请直接编辑我的答案或留下评论。)
https://stackoverflow.com/questions/4097729
复制相似问题
腾讯云开发者
