问哪个是正确的，nil或NULL，标记为“无Objective-C块”？

EN

块不表示为函数指针。它们被表示为块，这在它们的声明中由^符号表示。本质上，唯一的相似之处就是调用语法。除此之外，它们都是非常非常不同的。

在它们上调用方法通常很有用。例如，如果您不使用垃圾收集，那么如果您希望保留块以备以后使用，则需要使用来调用块上的copy方法。随着自动保留计数的出现，这甚至是复制块的唯一方法，因为ARC指针强制转换规则阻止您使用Block_copy宏。

根据编译器的不同，NULL可以是0，也可以是(void*)0。这对任何类型的指针都有效。但是，由于Objective-C的语言规则，如果您尝试向不能直接强制转换为id的类型发送消息，则会收到警告(如果使用ARC，则会出现错误)。

由于向块发送消息可能很有用，因此您应该对它们使用nil。

编辑我们要清楚的是，使用nil或NULL都会产生完全相同的二进制代码。您对常量的选择可能基于您是否将块视为Objective-C对象。在你不得不编写自己的retain和release调用的日子里，这是一件更大的事情，但现在ARC为你做了所有的内存管理工作。

如果你在ARC出现之前使用过块，你可能会认为它们是Objective-C对象。如果不是，那么你可能不会认为/意识到它们是。在语言中仍然有一些它们身份的遗迹(例如，您可以有一个指向某个块的__weak或__unsafe_unretained指针)，但在大多数情况下，这种差异可以忽略不计。选择一个，并试着坚持下去。我喜欢把我的块看作Objective-C对象。