问为什么C++的int和long类型都是4字节？

EN

正如其他人所指出的那样，这个问题背后的假设只是部分正确的，也就是说，在某些平台上并不成立。如果你真的想了解我们是如何走到现在的境地的，J·马希的the Long Road to 64 Bits将给你一个很好的视角，了解各种力量的存在以及它们是如何相互作用的。

快速总结，C从char (8位)和int (16位)开始。然后添加了short (16位)和long (32位)，而int可以是16位或32位，这取决于平台上的自然特性和向后兼容的压力。当64位出现时，long long被添加为64位类型，并且在64位平台上对较小的类型进行了一些调整。32位int稳定了下来，但long保持了各种定义，一些64位平台有64位long，而另一些(可能只有Windows?)将long保持为32位，可能是由于向后兼容性的不同压力(Unix长期以来一直将long假定为与指针相同的大小，当int为16位时，Windows中的残留更多，因此long是唯一的32位类型)。顺便说一句，添加typedefs (intXX_t，intptr_t)是为了帮助使意图更清晰，但对于intXX_t家族来说，强制不变的大小是不真正需要的。

不，在某些平台上只有4个字节。C++标准将大小保留为实现定义。

在其他平台上，它可能是不同的大小。

它不一定要更大。例如，当我在我的机器上使用时，通常会将long定义为8个字节，这就是GCC的方式。该标准的措辞通常要求这些类型“至少需要X大小”(例如，请查看finally-standardized long long in C++11。

本质上，只要满足要求，任何人都可以自由地做他们想做的事情。根据标准，有人可以使long long的256位，这将是完全合法的。