C++0x是否仍然可以使用全局运算符new显式分配？
Wikipedia声明：
A类型可以使用运算符new进行分配：
结构新{空*运算符NonNewable (std：：size_t)=NonNewable；}；
此类型的对象只能分配为堆栈对象或其他类型的成员。如果没有不可移植的技巧，它就不能直接堆分配。(由于放置new是在用户分配的内存上调用构造函数的唯一方法，而且如上所述，这种使用已被禁止，因此无法正确构造对象。)
删除操作符new类似于在当前C++中将其设置为私有，但不是显式地使用全局操作符new来避免特定于类的查找，仍然有效的C++0x吗？
NonNewable *p = ::new NonNewable();
// neither non-portable nor trickery, though perhaps not widely known我是不是在草稿里漏掉了什么？
需要说明的是，这是有效的C++03和works fine
struct NonNewable {
private:
void *operator new(std::size_t); // not defined
};
int main() {
// ignore the leaks, it's just an example
void *mem = operator new(sizeof(NonNewable));
NonNewable *p = ::new(mem) NonNewable();
p = ::new NonNewable();
return 0;
}回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2010-09-28 01:41:47
我相信你是对的，维基百科是错的。C++0x草案标准将“删除的函数”(8.4p10)描述为不能以任何方式使用的函数(否则程序是病态的)。与普通函数不同，它们在作用域或名称查找中没有任何作用。关于新表达的相关段落保持不变：
5.3.4p8新表达式通过调用分配函数(3.7.4.1)获取对象的存储空间。..。
5.3.4p9如果new-expression以一元运算符:：开头，则在全局范围内查找分配函数的名称。否则，如果所分配的类型是类类型T或其数组，则在T的作用域中查找分配函数的名称。如果这种查找无法找到名称，或者如果所分配的类型不是类类型，则在全局作用域中查找分配函数的名称。
所以，是的，表达式::new NonNewable或::new(mem) NonNewable将选择::operator new重载，忽略函数NonNewable::operator new，并且不会使程序格式错误。
https://stackoverflow.com/questions/3802454
复制相似问题