C++单元测试框架
我在我的C++代码中使用了Boost测试框架，但是它有两个问题，这两个问题可能对所有C++测试框架都是常见的：
- 无法创建自动测试存根(例如，通过从选定的类中提取公共函数)。
- 您不能运行单个测试-您必须运行整个测试“套件”(我猜，除非您创建许多不同的测试项目)。
有没有人知道更好的测试框架，或者我会永远羡慕Java/.NET开发人员可用的测试工具吗？
回答 18
Stack Overflow用户
发布于 2008-09-18 13:56:26
我刚回复了一个very similar question。我最终使用了Noel Llopis的UnitTest++。我更喜欢它而不是boost::test，因为它不坚持使用宏实现测试工具的主程序-它可以插入到您创建的任何可执行文件中。它确实受到了boost::test的同样的阻碍，因为它需要一个链接库。我使用过CxxTest，它确实比C++领域中的其他任何东西都更接近于自动生成测试(尽管它需要Perl作为构建系统的一部分才能做到这一点)。C++只是没有提供.NET语言和Java所提供的反射钩子。Visual Studio Team System - Developer's Edition中的MsTest工具将自动生成非托管C++的测试存根，但是必须从DLL中导出方法才能做到这一点，因此它不能与静态库一起使用。.NET世界中的其他测试框架可能也具有此功能，但我对其中任何一个都不熟悉。因此，现在我们对非托管C++使用UnitTest++，而对于托管库，我正在决定是使用MsTest还是NUnit。
Stack Overflow用户
发布于 2010-12-28 11:38:25
我刚刚推出了我自己的框架，CATCH。它还在开发中，但我相信它已经超越了大多数其他框架。不同的人有不同的标准，但我试图在没有太多权衡的情况下涵盖大多数领域。请看一下我的链接博客条目，供品尝者参考。我最喜欢的五个特性是：
- Header only
- 将基于函数和方法的tests
- Decomposes标准
- 表达式自动注册到LHS和RHS中(因此，您不需要在基于函数的fixture中使用整个家族的assert 嵌套部分进行C++
- 名称测试使用自然语言-函数/方法名称是
生成的
它不会生成存根--但这是一个相当专业的领域。我认为Isolator++是第一个真正做到这一点的工具。请注意，模拟/存根框架通常独立于单元测试框架。CATCH特别适用于模拟对象，因为测试状态不是通过上下文传递的。
它还具有Objective-C绑定。
更新
这是我几年前回答的问题。感谢所有精彩的评论！显然，Catch在那段时间里发展了很多。它现在支持BDD风格的测试(给定/当/然后)，标签，现在在一个头中，以及加载内部改进和改进(例如，更丰富的命令行，清晰和富有表现力的输出等)。A more up-to-date blog post is here.
Stack Overflow用户
发布于 2008-09-18 02:59:27
看看谷歌C++测试框架。
谷歌在所有的内部C++项目中都使用了它，所以它一定很不错。
http://googletesting.blogspot.com/2008/07/announcing-new-google-c-testing.html
https://stackoverflow.com/questions/87794
复制相似问题