到目前为止,我只使用了Rational Quantify。我听说过英特尔的VTune,但从来没有尝试过!
编辑:我主要在寻找能够检测代码的软件,因为我猜这是获得非常好的结果的唯一方法。
另请参阅:
发布于 2008-11-05 00:33:26
我想,sampling using a debugger是最好的方法。您所需要的只是一个IDE或调试器,可以让您停止程序。它甚至在你安装分析器之前就解决了你的性能问题。
发布于 2008-08-25 19:23:14
我分析C++代码的唯一经验是使用AutomatedQA的AQTime (现在的SmartBear软件)。它内置了几种类型的分析器(性能、内存、Windows句柄、异常跟踪、静态分析等),并检测代码以获得结果。
我喜欢使用它--找到那些代码中的小改动就能显著提高性能的地方总是很有趣的。
发布于 2010-11-20 22:33:41
我以前从来没有做过分析。昨天我编写了一个带有静态时间表的ProfilingTimer类( map)来存储时间。
构造函数存储开始标记,析构函数计算经过的时间并将其添加到地图中:
ProfilingTimer::ProfilingTimer(std::string name)
: mLocalName(name)
{
sNestedName += mLocalName;
sNestedName += " > ";
if(sTimetable.find(sNestedName) == sTimetable.end())
sTimetable[sNestedName] = 0;
mStartTick = Platform::GetTimerTicks();
}
ProfilingTimer::~ProfilingTimer()
{
long long totalTicks = Platform::GetTimerTicks() - mStartTick;
sTimetable[sNestedName] += totalTicks;
sNestedName.erase(sNestedName.length() - mLocalName.length() - 3);
}
在我想要分析的每个函数(或{block})中,我需要添加:
ProfilingTimer _ProfilingTimer("identifier");
要添加我想要分析的所有函数,这一行有点麻烦,因为我必须猜测哪些函数需要很长时间。但它工作得很好,打印函数以%为单位显示时间消耗情况。
(还有其他人在使用类似的“自制分析”吗?还是说这太愚蠢了?但这很有趣!有谁有改进的建议吗?
是否有某种类型的自动添加行到所有函数?)
https://stackoverflow.com/questions/26663
复制相似问题