问使用标准命名空间

EN

大多数C++用户都很喜欢阅读std::string、std::vector等。事实上，看到一个原始的vector会让我怀疑这是std::vector还是一个用户定义的vector。

我一直反对使用using namespace std;。它将所有类型的名称导入到全局名称空间中，并可能导致各种不明显的歧义。

下面是std名称空间中的一些常见标识符: count、sort、find、equal、reverse。拥有一个名为count的局部变量意味着using namespace std不能让您使用count而不是std::count。

不想要的名称冲突的典型示例如下所示。想象一下，您是一个初学者，不了解std::count。想象一下，你要么在<algorithm>中使用其他东西，要么它被一个看似不相关的头所拉入。

#include <algorithm>
using namespace std;

int count = 0;

int increment()
{
    return ++count; // error, identifier count is ambiguous
}

该错误通常很长且不友好，因为std::count是一个包含一些长嵌套类型的模板。

不过，这是可以的，因为std::count进入全局名称空间，而函数count将其隐藏。

#include <algorithm>
using namespace std;

int increment()
{
    static int count = 0;
    return ++count;
}

也许有点令人惊讶的是，这是可以的。导入到声明性作用域中的标识符出现在公共命名空间中，该命名空间包含了它们的定义位置和导入位置。换句话说，std::count在全局名称空间中以count的形式可见，但仅在increment中可见。

#include <algorithm>

int increment()
{
    using namespace std;
    static int count = 0;
    return ++count;
}

出于类似的原因，count在这里是模棱两可的。using namespace std不会导致std::count，请像预期的那样隐藏外部count。using namespace规则意味着(在increment函数中) std::count看起来好像是在全局范围内声明的，即在与int count = 0;相同的范围内，因此导致了歧义。

#include <algorithm>

int count = 0;

int increment()
{
    using namespace std;
    return ++count; // error ambiguous
}

排除基础(如果没有'using namespace std‘，则必须在所有stl对象/函数的前面添加std:：并减少冲突的可能性)

同样值得注意的是，您永远不应该将

using namespace std

在头文件中，因为它可以传播到包括该头文件的所有文件，即使它们不想使用该名称空间。

在某些情况下，使用像这样的东西非常有益

using std::swap

如果有一个专门的交换版本，编译器将使用它，否则它将依赖于std::swap。

如果调用std::swap，则始终使用基本版本，它不会调用优化版本(如果存在)。

如果您的代码中没有名称与std和其他库冲突的风险，您可以使用：

using namespace std;

但是，如果您想准确地了解文档代码的依赖关系，或者存在名称冲突的风险，请使用另一种方法：

using std::string;
using std::cout;

第三个解决方案，不要使用这些解决方案，在每次代码中使用之前编写std:：，这会给你带来更多的安全性，但是，代码中可能会有一点繁重……