问C#随机数生成器线程安全吗？

EN

在Next方法中没有做任何特殊的事情来实现线程安全。然而，它是一个实例方法。如果您不跨不同的线程共享Random的实例，则不必担心实例中的状态损坏。在没有持有某种排它锁的情况下，不要跨不同的线程使用Random的单个实例。

Jon Skeet在这个主题上有几个很好的帖子：

StaticRandom

Revisiting randomness

正如一些评论员所指出的，在使用不同的Random实例时存在另一个潜在的问题，这些实例是线程独占的，但是被相同地播种，因此导致相同的伪随机数序列，因为它们可能是在同一时间创建的，或者彼此在时间上非常接近。缓解该问题的一种方法是使用主Random实例(由单个线程锁定)来生成一些随机种子，并初始化新的Random实例，供每个其他线程使用。

不，从多个线程使用相同的实例可能会导致它中断并返回全0。然而，创建线程安全版本(不需要在每次调用Next()时都使用讨厌的锁)很简单。改编自this article中的想法

public class ThreadSafeRandom
{
    private static readonly Random _global = new Random();
    [ThreadStatic] private static Random _local;

    public int Next()
    {
        if (_local == null)
        {
            int seed;
            lock (_global)
            {
                seed = _global.Next();
            }
            _local = new Random(seed);
        }

        return _local.Next();
    }
}

这个想法是为每个线程保留一个单独的static Random变量。然而，由于Random的另一个问题-如果几乎同时创建多个实例(大约在15ms内)，它们都将返回相同的值，以明显的方式失败！为了解决这个问题，我们创建了一个全局静态的Random实例来生成每个线程使用的种子。

顺便说一句，上面的文章使用Random演示了这两个问题。

不，它不是线程安全的。如果你需要从不同的线程使用同一个实例，你必须同步使用。

不过，我真的看不出你有什么理由需要它。对于每个线程来说，拥有自己的Random类实例会更有效率。