我回顾了一些关于MVC ASP.NET的例子,它们都使用了内联编码方法。
使用这个方法而忽略我喜欢的代码隐藏方法有什么重要的原因吗?
发布于 2008-12-20 04:44:47
一个不错的quote从德里克惠特勒。我不能不做得更好
另请参阅SO上的此identical Q
“在标准的Asp.net WebForms开发中,CodeBehind旨在充当页面控制器,但多年来,它更多地变成了各种恶意代码(即业务逻辑)的垃圾场。正是这些令人讨厌的、丑陋的代码(在一定程度上)给了WebForms一个不好的形象。通过继续在MVC中使用你的代码,你真正所做的就是采用一种旧的讨厌的技术,并将其应用于新的框架,从而消除了MVC的一个巨大优势。
MVC模式(注意,我说的是模式,而不是框架)的一部分好处是,它通过将逻辑从视图中推入控制器中来帮助实现关注点的分离。“
发布于 2008-12-20 02:54:57
我认为这样做的主要原因是这里真的不应该有太多的逻辑,因为它只是与视图相关的逻辑。当没有太多逻辑时,我的观点是使用内联方法会读起来更好。然而,如果有一个带有许多循环的视图,那么在我看来,使用后面的代码肯定是一个可行的选择。
发布于 2008-12-20 02:56:14
在Scott Gu关于MVC发布候选版本的recent blog中,他们的视图默认没有代码,这可能是你在示例中看不到的原因。
https://stackoverflow.com/questions/383166
复制相似问题