将foreach循环更改为Parallel.ForEach和奇怪的错误
将foreach循环更改为Parallel.ForEach和奇怪的错误
提问于 2012-07-23 16:45:46
我有几个使用传统语法编写的循环
foreach(x in xs) {....}其中一些循环在计算方面相当密集，我只是使用如下的并行语法对它们进行了更改：
Parallel.ForEach(x, xs => {...});我看到性能有了很大的提高！现在我的问题是:我是否引入了使用并行多线程的bug？我读到线程安全是复杂的，可能会产生奇怪的bug；我应该关注什么？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-07-23 16:57:09
访问共享状态很可能不会产生期望的结果。简单的例子：
int sum = 0;
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
sum++;
}将其更改为
Parallel.For(0, 1000000, i => { sum++; });你会看到sum会有一些随机值，因为多线程正在读/写sum。
如果锁定更新，就可以解决问题，但本质上会再次将操作转换为顺序操作。
您需要确保循环中发生的任何事情都是安全的。
微软的模式和实践做了a book，解释了这一切甚至更多。在简单地将代码更改为使用并行循环之前，您应该先检查一下。
Stack Overflow用户
发布于 2012-07-23 16:51:56
确切地说--发布你的迭代/循环代码。
但总的来说，您的迭代应该彼此独立，并尽量避免共享状态。任何与并行迭代资源交叉的共享资源都可能引入bug。
此外，当您的计算依赖于一些其他计算或并行操作或循环时，最好使用TPL任务链，这也有助于避免共享跨线程资源。
更多信息、示例和模式/反模式在微软的免费书籍《并行编程的模式:使用.NET框架理解和应用并行模式4》中有很好的描述
请在此处下载
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=19222
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/11616833
复制相关文章
![Parallel.ForEach与foreach相比的优势怎么体现[通俗易懂]](https://ask.qcloudimg.com/http-save/yehe-8223537/cf0d92129138e2c138e143696168013a.png)
相似问题
将foreach循环更改为Parallel.ForEach循环
将Parallel.ForEach改为更好的方法
parallel.foreach和httpclient -奇怪的行为
Parallel.ForEach的奇怪行为
暂停Parallel.Foreach循环
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
AI混元助手 在线答疑
关注 腾讯云开发者公众号
洞察 腾讯核心技术
剖析业界实践案例
腾讯云开发者
