问immintrin.h的替代方案

EN

在c/c++中，由immintrin.h提供的显式向量化内部函数，我认为，是一个杂乱无章的东西。也就是说，对于每个CPU指令集(例如，SSE、AVX2、AVX512等)对于每种数字类型(即浮点数、双精度数、整型数等)，都有一个唯一的函数用于相同的基本运算，如_mm_add_epi8、_mm_add_epi16、_mm256_add_epi8、_mm256_add_epi16，所有这些都用于基本的+。因此，如果你为AVX编写内部代码，那么当你升级到AVX2和AVX512时，你必须重新编码，以此类推。

另一方面，一些编译器基本的内置运算符(即'+'，'-‘等)似乎在所有类型(向量和非)和一些混合类型操作(如下面的代码片段所示)上工作得很好(如果数据是对齐的)，从而带来更好的可读性和可扩展性(使用simd指令集)。

// no need for #include "immintrin.h"

#ifndef __AVX2__
#define SIMD_LEN 16
#else
#define SIMD_LEN 32
#endif

typedef int num_t;

num_t a[N], b[N];

// for any num_t and SIMD_LEN, explicitly vectorize b[n] = 2*a[n] + 4 

typedef num_t    vec_t __attribute__ ((__vector_size__ (SIMD_LEN)));

vec_t *vA = (vec_t*)a;
vec_t *vB = (vec_t*)b;

int nNums = SIMD_LEN/sizeof(num_t);

for (int n=0; n < (N/nNums); n++) 
    vB[n] = 2*vA[n] + 4;

显然，这种灵活性/可伸缩性并不适用于所有操作，但似乎immintrin.h的结构并没有尽可能多地允许自然表达式。

为此，有没有替代immintrin.h家族的“内在”头，允许更自然的表达，如上所述？至少一个涵盖了许多通用的、可伸缩的操作，如水平相加、不对齐加载、比较等？

对于这个问题，我对“让编译器向量化”不感兴趣。这简单地回答了是否使用内部函数的问题。