如何使"var“成为全局的或持久的？
如何使"var“成为全局的或持久的？
提问于 2012-08-17 22:23:32
我正在编写一个使用文件系统的应用程序。当应用程序第一次启动时，它会运行一个快速例程，将请求的文件和文件夹加载到内存中，以便稍后进行(时间密集型)处理。(请参阅下面的代码)。在这一点上，它给出了将要处理的文件数，这对于显示进度条很重要。
一旦我有了计数和文件数据，我需要存储数据以供以后处理(例如，作为全局变量或属性或类)。问题是，由于它使用的是LINQ，所以必须将其存储为"var“。当我分解并检查变量时，它被存储为一个相当复杂的SelectQueryOperator和AnonymousType的混合。
我的第一个想法是继续循环遍历数据，并将其转换为我可以存储为List<>的简单数据(例如，存储文件名和路径)，但这样做需要几分钟-最多10分钟或更长时间-处理。为了进行处理，我将不得不遍历所有这些数据，而且我的用户不可能先坐下来等待列表的建立。
我如何存储这些数据，以便我以后可以访问它，而不必首先将其转换为其他数据？
var fileNames =
from dir in Directory.EnumerateFiles(path, "*.*", SearchOption.AllDirectories)
select dir;
var fileContents = from file in fileNames.AsParallel()
// Use AsOrdered to preserve source ordering
let extension = Path.GetExtension(file)
let Text = File.ReadAllText(file)
select new { Text, FileName = file }; Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-08-18 00:28:46
让我们稍微简化一下，并在可能的情况下显式地使用var。
var fileNames =
from dir in Directory.EnumerateFiles(path, "*.*", SearchOption.AllDirectories)
select dir;这与以下内容完全相同：
var fileNames = Directory.EnumerateFiles(path, "*.*", SearchOption.AllDirectories);这与以下内容完全相同：
IEnumerable<string> fileNames = Directory.EnumerateFiles(path, "*.*", SearchOption.AllDirectories)现在来看一下：
var fileContents = from file in fileNames.AsParallel()
// Use AsOrdered to preserve source ordering
let extension = Path.GetExtension(file)
let Text = File.ReadAllText(file)
select new { Text, FileName = file }; 通常情况下，使用单行查询不会提高可读性，但为了便于讨论，它将有助于将我们的对象创建放在一个地方：
var fileContents = from file in fileNames.AsParallel()
select new { Text = File.ReadAllText(file), FileName = Path.GetExtension(file) }; 这是匿名T的ParallelQuery<T>。为了让它成为我们可以存储的东西，我们需要停止使用匿名类：
private class NameAndContents
{
public string Text{get;set;}
public string FileName{get;set;}
}
ParallelQuery<NameAndContents> fileContents = from file in fileNames.AsParallel()
select new NameAndContents{ Text = File.ReadAllText(file), FileName = Path.GetExtension(file) }; 现在没有什么可以阻止您将其存储在ParallelQuery<NameAndContents>类型的字段中。
您可能希望通过两种方式来检查这里的逻辑：
-
Directory.EnumerateFiles的工作原理是，它需要知道给定迭代的值才能计算下一次迭代。(它基于FindNextFileWindows API函数)。这使得它在并行化方面表现不佳。很难预测ReadAllText所涉及的固有等待会有多大程度的平衡。我不仅会在非并行版本上测试它，而且在任何更改后我都会重新测试，因为任何更改都会以一种新的方式打破这种平衡。 - 这里最大的冲击是
ReadAllText。如果有可能用一种更按需使用文本的方式来取代它，那么这可能是一个巨大的胜利。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/12007640
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
