问不可否认的匿名Java Intefrace:这是可能的还是我错了？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2013-07-04 14:42:35

回答 1查看 259关注 0票数 2

在Java7 API引用(Java 7)中，有一个具有签名的File类的函数list()：

public String[] list(FilenameFilter filter)

其中FilenameFilter是一个接口。假设在程序中使用此函数，如下所示：

String[] list = new File(directory).list(new FilenameFilter() {

     @Override
     public boolean accept(File f, String s) 
     {
        return s.endsWith(".java"); 
     } 
});

如您所见，我们正在匿名地实例化一个接口。

如果我错了，但是在Java中实例化一个接口，请纠正我吗？

我之所以问这个问题，是因为我认为接口是不可实例化的(因为接口没有构造函数)，而对于使用接口，则必须通过类实现该接口。那么，我们怎么可能在没有类实现的情况下实例化一个接口呢？

有人能好心地帮我找出我逻辑上的错误吗？

java

interface

anonymous-class

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-07-04 14:46:26

您不是在实例化接口。您正在实例化一个匿名类，它实现了该接口。

假设上面发布的代码位于文件Foo.java中，那么您将看到编译器的以下输出：

Foo.class
Foo$1.class

其中，Foo.class显然是已编译的Foo类，而Foo$1.class是您在代码中使用的已编译的匿名类。

您将在Java语言规范，第15.9.5章。匿名类声明中找到详细信息

票数 3

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/17478932

复制

相似问题

这是scala的错误还是我做错了什么

这是Android Studio的错误还是我做错了？

这是一个bug，还是我错了？

这是打错了还是我漏掉了什么？

这是使用Dapper的正确方式，还是我做错了？

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

AI混元助手 在线答疑

关注 腾讯云开发者公众号

洞察 腾讯核心技术

剖析业界实践案例

问不可否认的匿名Java Intefrace:这是可能的还是我错了？
EN