问从Swift中的数组中移除较小的值集
EN

Stack Overflow用户

提问于 2016-06-02 15:49:18

回答 3查看 162关注 0票数 2

给定一个由包含整数的数组组成的数组。

[[2], [3], [2, 2], [5], [7], [2, 2, 2], [3, 3]]

在Swift中，什么是最好的方法来删除包含少量具有特定值的元素的数组，并且只保留包含该值的较大数组。

以上输入的结果将是

[[5], [7], [2, 2, 2], [3, 3]]

arrays

swift

云直播特惠9.9元起

针对高并发播放、高并发推流、超低延迟等不同直播场景，提供极速、稳定、专业的一站式云端直播处理服务

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2016-06-02 16:39:15

使用[Int: [Int]]字典跟踪键指定的值的最大数组。

let arrays = [[2], [3], [2, 2], [5], [7], [2, 2, 2], [3, 3]]
var largest = [Int: [Int]]()

for arr in arrays {
    // Get the first value from the array
    if let first = arr.first {

        // current is the count for that key already in dictionary largest
        // If the key isn't found, the nil coalescing operator ?? will
        // return the default count of 0.
        let current = largest[first]?.count ?? 0

        // If our new array has a larger count, put it in the dictionary
        if arr.count > current {
            largest[first] = arr
        }
    }
}

// Convert the dictionary's values to an array for the final answer.   
let result = Array(largest.values)

print(result)  // [[5], [7], [2, 2, 2], [3, 3]]

同样的逻辑可以与reduce一起使用，以便在一行中提供结果：

let result = arrays.reduce([Int: [Int]]()) { var d = $0; guard let f = $1.first else { return d }; d[f] = d[f]?.count > $1.count ? d[f] : $1; return d }.map { $1 }

交替版本

这个版本使用[Int: Int]字典来保存每个键找到的最大数组的计数，然后使用数组构造函数在末尾重新构造数组。

let arrays = [[2], [3], [2, 2], [5], [7], [2, 2, 2], [3, 3]]
var counts = [Int: Int]()

for arr in arrays {
    if let first = arr.first {
        counts[first] = max(counts[first] ?? 0, arr.count)
    }
}

let result = counts.map { [Int](count: $1, repeatedValue: $0) }

print(result)  // [[5], [7], [2, 2, 2], [3, 3]]

同样的逻辑可以与reduce一起使用，以便在一行中提供结果：

let result = arrays.reduce([Int: Int]()) { var d = $0; guard let f = $1.first else { return d }; d[f] = max(d[f] ?? 0, $1.count); return d }.map { [Int](count: $1, repeatedValue: $0) }

票数 2

Stack Overflow用户

发布于 2016-06-02 18:04:17

我正要把我的答案写下来，这时我看到瓦瓦摩的反应是非常相似的。只是因为这是一个有趣的问题，所以我们决定回到这个问题上。因此，我的替代方案几乎肯定要比真空解决方案慢得多，而且不能保持顺序，但我认为这是一个有趣的例子，说明了在Swift中解决类似问题的替代方案。

var items = [[2], [3], [2, 2], [5], [7], [2, 2, 2], [3, 3]]

let reduced = items.sort({
        let lhs = $0.first, rhs = $1.first
        return lhs == rhs ? $0.count > $1.count : lhs < rhs
    }).reduce( [[Int]]()) { (res, items) in
        return res.last?.last != items.last ? res + [items] : res
    }

print(reduced)  // [[2, 2, 2], [3, 3], [5], [7]]

或者如果你想把所有这些都塞在一条线上：

var items = [[2], [3], [2, 2], [5], [7], [2, 2, 2], [3, 3]]

let reduced = items.sort({ let lhs = $0.first, rhs = $1.first; return lhs == rhs ? $0.count > $1.count : lhs < rhs }).reduce([[Int]]()) { $0.last?.last != $1.last ? $0 + [$1] : $0 }

print(reduced)  // [[2, 2, 2], [3, 3], [5], [7]]

票数 1

Stack Overflow用户

发布于 2016-06-02 20:17:15

使用forEach的另一种选择是：

let arrays = [[2],  [2, 2], [5], [7], [2, 2, 2], [3, 3], [3]]
var largest: [Int: [Int]] = [:]

arrays.forEach({
    guard let first = $0.first else { return }
    largest[first] = [Int](count: max($0.count,largest[first]?.count ?? 0), repeatedValue: first)
})
Array(largest.values)  // [[5], [7], [2, 2, 2], [3, 3]]