最近,我的一个同事写了一些代码来捕获整个方法周围的空指针异常,并返回单个结果。我指出了空指针可能有许多原因,所以我们将其更改为针对一个结果的防御性检查。
然而,在我看来,捕获NullPointerException似乎是错误的。在我看来,空指针异常是错误代码的结果,而不是系统中预期的异常。
是否存在捕获空指针异常有意义的情况?
发布于 2010-04-07 00:04:30
发布于 2010-04-07 01:46:41
我能想出一种用来感染NullPointerException
的方法
catch (NullPointerException) {
ApplyPainfulElectricShockToProgrammer();
}
发布于 2010-04-07 00:03:37
总的来说,我认为这是一种代码味道;在我看来,防御性检查更好。我会将其扩展到大多数未检查的异常,除了事件循环等希望捕获所有错误以进行报告/日志记录的异常。
我能想到的异常是对库的调用,它不能被修改,并且可能会生成一个空指针异常,以响应一些难以主动检查的断言失败。
https://stackoverflow.com/questions/2586290
复制相似问题