派生类中不可用的赋值运算符
基类中的赋值运算符在派生类中似乎不可用。鉴于这一守则：
#include <iostream>
class A{
int value;
public:
A& operator=(int value){
this->value = value;
return *this;
}
};
class B : public A{};
int main(){
B b;
b = 0; // Does not work
return 0;
}GCC 6.4说：
错误:不匹配“operator=”(操作数类型为'B‘和'int')
这是怎么回事？
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2019-02-06 02:50:10
当我们自己不提供赋值操作符时，每个类都至少有一个隐含定义的赋值运算符。
当派生类中的成员函数与基类中的成员同名定义时，它会隐藏该名称的所有基类定义。
您可以使用using声明，但请注意，它将提取名为operator=的所有成员，并允许这样的代码：
A a;
B b;
b = a;有点令人怀疑。
Stack Overflow用户
发布于 2019-02-06 02:48:27
为了使其正常工作，您需要将operator=引入B的范围：
class B : public A
{
public:
using A::operator=;
};根据标准的class.copy.assign.class.copy.assign.分配/8
由于如果用户不声明，则为类隐式声明复制/移动赋值操作符，因此派生类的相应赋值运算符(16.5.3)总是隐藏基类副本/移动赋值运算符。
因此，因为B::operator=是隐式声明的，所以它有隐藏的A::operator=，如果您想要使用它，就需要将它带入作用域。
进一步引用标准over.ass/1
赋值操作符应由具有精确一个参数的非静态成员函数实现.，因为如果用户没有声明一个类，则为一个类隐式声明一个副本赋值操作符(15.8)，因此派生类的副本赋值操作符总是隐藏基类赋值操作符。
重点是我的。
Stack Overflow用户
发布于 2019-02-06 02:49:20
正如其他现有答案所指出的，隐式生成的B赋值运算符隐藏了在A中定义的赋值运算符。对于基类中的任何非虚拟成员函数，这里唯一的特点是自动生成赋值操作符。
但首先要弄清楚你是否真的想这么做。假设您的类B有需要以某种方式初始化的数据成员。使用来自A的赋值是如何影响这些数据成员的？A不知道其派生类数据成员的任何信息，它们将不受影响。查看以下场景，其中通过using指令使赋值操作符可用：
class B : public A {
public:
using A::operator=;
int m = 0; // Default-initialize data member to zero
};
B b;
b.m = 42;
b = 0; // Doesn't touch B::m... intended? A bug? Definitely weird.因此，是的，这是可能的，但容易出错和危险，特别是当涉及到未来的修改子类。
https://stackoverflow.com/questions/54551695
复制相似问题
腾讯云开发者
