对于按位操作,endianness重要吗?是logical还是shifting?
我正在做关于位运算符的作业,我不能弄清楚它的正反方向,而且我想我对字节顺序已经很上心了。也就是说,我使用了一个小的endian机器(就像大多数一样),但是这是否需要考虑,或者这是一个浪费的事实?
如果重要的话,我使用C。
发布于 2009-06-25 00:04:21
字节序只对内存中的数据布局有影响。一旦数据被处理器加载并进行操作,字节顺序就完全无关紧要了。无论字节顺序如何,移位、按位操作等都会按照预期执行(数据从低位到高位的逻辑布局)。
发布于 2009-06-25 00:07:54
按位运算符抽象出字节顺序。例如,>>
运算符总是将位移向最低有效位。然而,这并不意味着在使用它们时完全忽略字节顺序是安全的,例如,当处理较大结构中的单个字节时,您不能总是假设它们会落在同一位置。
short temp = 0x1234;
temp = temp >> 8;
// on little endian, c will be 0x12, on big endian, it will be 0x0
char c=((char*)&temp)[0];
为了澄清,我与这里的其他答案没有根本的不同。我想强调的是,虽然按位运算符本质上是字节顺序中立的,但您不能忽略代码中字节顺序的影响,特别是在与其他运算符组合时。
发布于 2009-06-25 00:10:20
正如其他人所提到的,移位是由C语言规范定义的,并且与字节顺序无关,但是右移位的实现可能会有所不同,这取决于体系结构是否使用一或二的补码运算。
https://stackoverflow.com/questions/1041554
复制相似问题