这很容易解决,但我只是好奇我是否可以使用语言功能,或者语言不允许它的事实意味着我在类设计中犯了一个逻辑错误。
我正在对我的代码进行自我审查,以帮助“硬化”它以供重用,而我只是遇到了这样的问题:
public partial class TrackTyped : Component
{
IContainer components = null;
public TrackTyped()
: base()
{
InitializeComponent();
}
public TrackTyped(IContainer container)
: base()
{
container.Add(this);
InitializeComponent();
}
}
当我在两个构造函数中看到同一行代码时,我通常会用"this()“让一个调用另一个,但我似乎做不到这一点。
如果我读对了规范(我刚刚开始尝试阅读规范,所以我可能不是正确的):
10.11 Instance Constructors
constructor-declarator:
identifier ( formal-parameter-listopt ) constructor-initializeropt
constructor-initializer:
: base ( argument-listopt )
: this ( argument-listopt )
它说我只能拥有其中的一个。
问: 10.11是否意味着没有理由同时调用这两个函数,或者仅仅意味着该语言只支持调用一个函数?
发布于 2011-07-17 21:35:49
因为this
重定向到将调用base
的另一个构造函数,所以不需要同时调用这两个构造函数。
发布于 2011-07-17 21:36:27
您可以通过:this(...)
将构造函数调用转发给同一类的另一个构造函数。链中最后一个构造函数必须通过:base(...)
隐式或显式初始化基
假设A类有两个构造函数。一个用:base(2)
初始化基,另一个用:base(3)
初始化基。如果允许第一个构造函数也指定:this (/*call the other ctor*/)
,那么应该如何初始化基:使用2还是3?这就是为什么这些东西是不允许的
发布于 2011-07-17 21:37:13
这似乎就是你想要的:
public partial class TrackTyped : Component
{
IContainer components = null;
public TrackTyped()
: base()
{
InitializeComponent();
}
public TrackTyped(IContainer container)
: this()
{
container.Add(this);
}
}
不过,第二个构造函数中语句的顺序现在不同了。如果这很重要,那么就没有真正好的方法来做你想做的事情,因为即使你有相同的行,功能也有细微的不同。在这种情况下,您只需重复这一行。别担心。
并且您正确地阅读了规范:它必须是一个或另一个。
https://stackoverflow.com/questions/6724133
复制相似问题