首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布

搜狗测试

专栏成员
374
文章
762087
阅读量
71
订阅数
Mock工具介绍
如果将mock单独翻译过来,其意义为 “虚假、虚设”,因此在软件开发领域,我们也可以将其理解成 “虚假数据”,或者 “真实数据的替身”。
用户5521279
2020-08-21
4.2K0
python-urllib.parse
小编最近在编写接口自动化测试用例的过程中,需要将get请求url中的部分参数替换成预设的数据,将url中的具有时效性的auth替换成auth生成方法返回值。经过一番调研,最后选取了python的urllib库的parse模块。
用户5521279
2020-07-03
1.5K0
Cypress实践记录
前一段时间,在前端开发同学的推荐下,了解到一个前端自动化测试工具Cypress,趁着这个机会,将自己的调研记录以及在项目上的实践进行总结。如果想了解更多的小伙伴,可以去cypress官网:https://www.cypress.io/ 了解更多的内容。
用户5521279
2020-01-22
1.2K0
前端代码覆盖率第二弹:实施阶段
言归正传,项目分为小程序、H5和PC三端业务,今天主角是PC端,PC端采用Nerv框架、Node.js、grunt(打包、编译)、ruby(底层库)、compass(底层库),这些都需要提前和开发沟通了解为选择对应代码覆盖率工具做准备。
用户5521279
2019-12-20
7760
接口测试之文件重定向法
部署方法: 第一步:部署一台测试服务器,找一款可以访问服务器的软件,例如:WinSCP; 第二步:前端预先将客户端返回的数据格式以及数据字段保存在本地,例如:test.json; 第三步:测试同学根据需要修改test.json内的数据信息,然后将test.json部署在测试服务器(名称以及路径一旦确定不要修改,避免前端无法找到数据); 第四步:前端将访问客户端的接口改为访问test.json地址,读取test.json数据; 适用范围: 代码层的接口数据输入输出,不区分web端or移动端; 收益和成本: 根据我之前从事的一个项目为例,列举一下该方法的成本,收益,风险以及不足。 成本: 成本一:测试需要了解客户端接口返回的数据信息(成本可以忽略,因为无论是否需要测试,都需要了解的环节); 成本二:前端负责在代码层调用客户端接口时,转向访问测试数据地址,工作量20分钟; 收益: 收益一:前端调用客户端接口测试覆盖率由0%~100%; 收益二:可以验证接口调用时机是否正确;以及对于数据处理是否正常,例如:此次项目实践发现bug三处; ①前端调用客户端接口,存在刷新H5页面不调用的问题; ②对于客户端传来的null值,显示undefined,没有显示默认H5页面; ③前端调用客户端接口,在页面加载完成之后才调用接口,时机较晚,导致概率性无法正确获取到客户端传来的数据。 收益三:测试人员不需要编写代码,普通测试人员都可上手操作; 由于测试数据地址是在前端调用客户端接口时访问,因此可以根据是否访问测试数据地址时机以及次数,验证前端调用客户端接口是否存在问题; 风险以及不足: ① 涉及到前端增加测试代码,因此在上线前一定要注释掉或者摘除掉,如果有可能,可以做成模块化;
用户5521279
2019-12-10
6490
让测试数据“时间穿梭”
最近小编在项目新版本的测试时发现,因项目需求,代码中很多触发器和校验都是与时间相关的,虽然在单元测试层面我们可以直接调用一些现成的库实现变量化的时间,但在端对端测试时与时间相关的测试数据构造较为繁琐,占用了大量的时间,尤其是小编的项目将服务器放在了云端,用户端行不通,在服务端修改系统时钟也行不通,那么在端对端的测试上,测试的覆盖、结果不可控就成为了主要的问题。针对这些问题,小编进行了一定的调研解决,在这里与大家分享一下。
用户5521279
2019-08-30
1.3K0
OC静态代码检测方案
xcode工具其实本身就包含了静态代码分析功能,打开项目后,可通过菜单Product->Analyze来对代码进行扫描。
用户5521279
2019-06-02
2K0
没有更多了
社区活动
【纪录片】中国数据库前世今生
穿越半个世纪,探寻中国数据库50年的发展历程
Python精品学习库
代码在线跑,知识轻松学
博客搬家 | 分享价值百万资源包
自行/邀约他人一键搬运博客,速成社区影响力并领取好礼
技术创作特训营·精选知识专栏
往期视频·千货材料·成员作品 最新动态
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档